Дело № 5-122/2025

УИД 16MS0182-01-2025-000781-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 марта 2025 г. пгт.Уруссу

Мировой судья судебного участка №1 по Ютазинскому судебному району Республики Татарстан Каримова Г.З., находясь по адресу: Республика Татарстан, Ютазинский район, пгт.Уруссу, ул. Ленина, д.1, в зале судебных заседаний, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, "данные изъяты", зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности, русским языком владеющего, личность установлена паспортом серия и номер *** выдан дата УМВД России по адрес код ***,

процессуальные права разъяснены, в защитнике и переводчике не нуждается,

установил:

ФИО1, дата в период времени с время до время час. , находясь в торговом зале магазина «***», расположенного по адресу: адрес, совершил хищение товарно-материальных ценностей – 1 штук банки кофе марки «Арабика» объем 0,95 гр. стоимостью без учета НДС сумма (с учетом НДС – сумма), причинив материальный ущерб наименование организации на указанную сумму.

дата в отношении него должностным лицом ОМВД России по Ютазинскому району составлен протокол №5500025 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал. Суду показал, что дата зашёл в магазин «***» по адрес *** за покупками, взял банку кофе «Арабика», засунул карман и вынес мимо кассы, не было денег. феврале на него составили протокол, но отпустили. Вчера его задержали и доставили в отдел полиции, показали видеозапись хищения.

Потерпевший наименование организации явку представителя не обеспечил, извещен. Согласно ст.25.2,29.7 КоАП РФ суд признал рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав участвующее лицо, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава указанного административного правонарушения. Вина ФИО1, кроме его показаний, подтверждается другими материалами дела: протоколом об административном правонарушении; заявлением, сообщением, объяснениями директора магазина фио ; объяснениями ФИО1; объяснением (рапортом) сотрудника полиции фио ; протоколом осмотра места происшествия от дата с фототаблицами; справкой о стоимости похищенного; видеозаписью, на котором имеется время и дата, содержание которой и своё присутствие на записи ФИО1 не отрицал; сведениями о привлечении к административной ответственности (привлекался неоднократно). Все доказательства мировым судьей оценены в совокупности согласно ст.26.1-26.11 КоАП РФ как надлежащие и обоснованные, достаточные для правильного разрешения дела.

Вышеуказанные действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ – Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, 159.1,159.2, 159.3, 159.5, 159.6, и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

Данное деяние влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельств и оснований, исключающих производство по делу, освобождение от административной ответственности, согласно ст.24.5, 2.9,1.5,4.5 КоАП РФ, не имеется. Неустранимых сомнений в виновности данного лица суд не находит. Срок давности привлечения к административной ответственности, не истек

При избрании вида и меры наказания, учитывая требования ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность данного лица, все обстоятельства, смягчающие - признание вины, отягчающие –не установлены, баланса личных и общественных интересов, сведений о личности, из которых следует, что ранее он привлекался к административной ответственности неоднократно, должных выводов об исправлении поведения не сделал, продолжил совершать правонарушения, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым в отношении ФИО1 назначить наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения иного, более мягкого наказания, с учетом установленных обстоятельств, не находит.

По данному делу доставление и административное задержание применялось по протоколам №32/16 от дата с время дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, с отбыванием в местах для содержания административно арестованных, определяемых территориальным органом внутренних дел.

Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания (доставления) с время дата.

Копию постановления вручить участвующим лицам, направить в ОМВД России по Ютазинскому району для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ютазинский районный суд Республики Татарстан через мирового судью.

Мировой судья /подпись / Г.З.Каримова

Верно. Мировой судья Г.З. Каримова

Постановление вступило в законную силу «____»_____________ 20__ года

Мировой судья Г.З. Каримова