Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2025 года г. Белокуриха Мировой судья судебного участка г. Белокурихи Алтайского края Зарубина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденного прокурором г. Белокурихи Алтайского края в отношении ФИО4 <ДАТА2>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, работающей Индивидуальным предпринимателем, в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности не привлекаемого, - привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 19 часов 30 минут по адресу д. 9 ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края <ФИО1> высказала в адрес <ФИО2> оскорбительные слова и нецензурную брань в грубой форме, чем унизила его честь и достоинство в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. То есть своими действиями <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. <ФИО1> изначально вину не признала, с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении не согласилась, однако в дальнейшем вину признала, суду пояснила, что между ней и <ФИО2> сложились сложные отношения, по решению суда определен порядок общения с ребенком, она имеет право забирать сына каждый вторник и четверг. Но <ДАТА4>, она увидела что сын Леонид садится в другую машину и поняла, что это машина ее бывшего мужа. Она стала звонить ему и сыну на телефон, чтобы пояснили, что происходит. Однако трубку никто не брал. Объяснений не последовало. Остановившись около дома бывшего мужа, стала доказывать, что сегодня вторник и это время ребенок проводит с ней. <ДАТА5> у нее было день рождение и по решению суд этот день ребенок проводит с ней. Утром отец ребенка не забрал, ребенок не изъявил желание проехать к отцу, и остался с ней. Около дома возникла перепалка, которую бывший муж намеренно снял на мобильный телефон, провоцирую меня, так как у них постоянно возникали конфликты из-за общения с ребенком. Полагает, что конфликта можно было избежать, если <ФИО2> и ее сын ответили на звонок. Она находилась в эмоциональном состоянии.

Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании подтвердил факты, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, указав, что слова <ФИО1> в неприличной форме, выраженные в нецензурной лексике в его адрес были направлены на отрицательную оценку его личности. Данные оскорбительные выражения, были употреблены <ФИО1>, как слова, оскорбляющие его достоинство, употребление данных слов не допускается общественной моралью, чем оскорбили честь и достоинство <ФИО2> и причинили ему нравственные страдания. Просил привлечь к ответственности <ФИО1> Помощник прокурора г. <АДРЕС> края <ФИО3> поддержала постановление о возбуждении производства об административном правонарушении и просила <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание, предусмотренное санкцией статьи 5.61 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа.

Выслушав прокурора, лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, исследовав представленные доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление имеется и в случае, когда оценка личности соответствует действительности, но сделана в неприличной форме. Из материалов дела следует и установлено при рассмотрении дела, что <ДАТА4> около 19 часов 30 минут по адресу д. 9 ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края <ФИО1> высказала в адрес <ФИО2> оскорбительные слова и нецензурную брань в грубой форме, чем унизила его честь и достоинство в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается:

- объяснением <ФИО1>; - заявлением <ФИО2> А.ВА.о привлечении к ответственности <ФИО1> которая <ДАТА4> около 19 часов 30 минут по адресу д. 9 ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края <ФИО1> высказала в адрес <ФИО2> оскорбительные слова и нецензурную брань в грубой форме, чем унизила его честь и достоинство в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. - объяснением <ФИО2>, в которых <ФИО2> сообщил совершенном, <ДАТА6> около 19 часов 30 минут в отношении <ФИО2> со стороны <ФИО1>;

- объяснением <ФИО5> по обстоятельствам совершенного правонарушения в отношении <ФИО2>, из которых следует, что <ДАТА4> около 19 часов 30 минут по адресу д. 9 ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края <ФИО1> высказала в адрес <ФИО2> оскорбительные слова и нецензурную брань в грубой форме, чем унизила его честь и достоинство в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. - копией паспорта на имя <ФИО2>; - копией паспорта на имя <ФИО1> - атом осмотра видеозаписи; - заключением учителя русского языка и литературы МБОУ «БСОШ №2; - постановлением о признании потерпевшим от 07.04.2025 года,

- постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 07.04.2025 года.

Оценивая приведенные выше доказательства, мировой судья оценивает их как достоверные, поскольку они получены с соблюдением процессуальных норм, а также учитывает, что данные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга. Основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены. Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1> относительного того, что каких-либо оскорбительных слов и нецензурную брань в адрес Мела А.А. не высказывала, не принимается во внимание, поскольку опровергается показаниями потерпевшего <ФИО2>, свидетеля <ФИО5>, из которых следует, что <ФИО1> <ДАТА6> около 19 часов 30 минут по адресу: ул. <АДРЕС> д. 9 г. <АДРЕС> края, высказала оскорбительные слова и нецензурную брань.

Каких-либо объективных данных о наличии причин для оговора <ФИО1> со стороны потерпевшего <ФИО2> отсутствуют, в связи с чем, вопреки утверждению заявителя, сведения, сообщенные ими, признаются достоверными. Действия <ФИО1> квалифицирую по ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания состояние здоровья, наличие на иждивении ребенка, признание вины. Обстоятельства отягчающие административную ответственность, при рассмотрении дела об административном правонарушении, не установлены. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение, при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств. В целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции инкриминируемой статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на расчетный счет: ИНН <***>

КПП 222301001 УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/сч <***>)

Казначейский счет№03100643000000011700 Расчетный счет № <***>

ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001 ОКТМО 01704000 КБК 83811601053010010140 УИН 0412442925052702025000806 Наименование платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка г. <АДРЕС> края от 23 мая 2025 по делу <НОМЕР> по ст.5.61 ч.1 КоАП РФ. (Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить по адресу: 1 этаж, каб. 1 ул. Бр. Ждановых 23, г. <АДРЕС> края, судебный участок г. <АДРЕС> края).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. После чего судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Белокурихинский городской суд Алтайского края через судебный участок г. Белокурихи Алтайского края. Мотивированное постановление изготовлено 23 мая 2025 года. Мировой судья Н.В.Зарубина