2025-07-05 00:36:12 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-92/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Хасавюрт 03 февраля 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 85 Хасавюртовского района Республики Дагестан Алгериев И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации - ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района ДАССР, проживающего по адресу: Республика Дагестан, Новолакский район, <АДРЕС>, имеющего паспорт РФ серии <НОМЕР><НОМЕР>, водительское удостоверение серии <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА3> в <ДАТА>, ФИО3, находясь в <АДРЕС>, Хасавюртовского района Республики Дагестан, осуществлял предпринимательскую деятельность, без специальной лицензии, в то время как последнему такая лицензия была обязательна, в виде медицинской деятельности по оказания населению стоматологических услуг, и указанная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли от оказания стоматологических услуг, которая осуществлялась последним самостоятельно на свой риск.
Этими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ. ФИО3 был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, однако, на рассмотрение дела не явился и не представил суду документы, подтверждающие уважительность своей неявки. Так же с его стороны не было ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с неявкой. Его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ является основанием для рассмотрения дела в отсутствии ФИО3 Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО3 имеются признаки правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно подпункту 12 пункту I статьи 12 Федерального закона от 04 мая 2011 г. №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» медицинская деятельность (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково») подлежит лицензированию. В силу Приложения к Положению о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково"), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 1 июня 2021 г. №852 к медицинскойдеятельности, в частности, также относится и работы (услуги) по стоматологии, стоматологии детской, стоматологии общей практики, стоматологии ортопедической, стоматологии профилактической, стоматологии терапевтической, стоматологии хирургической. Однако, как установлено в ходе судебного заседания, ФИО3 занимался предпринимательской деятельностью в виде в виде медицинская деятельность, которая была направлена на систематическое получение прибыли от продажи указанного топлива, которая осуществлялась последним самостоятельно на свой риск, без специальной лицензии, в то время для указанного вида предпринимательской детальности такая лицензия была обязательна. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при рассмотрении дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого усматривается, что <ДАТА3> в <ДАТА>, ФИО3, находясь в <АДРЕС>, Хасавюртовского района Республики Дагестан, осуществлял предпринимательскую деятельность, без специальной лицензии, в то время как последнему такая лицензия была обязательна, в виде медицинской деятельности по оказания населению стоматологических услуг; - рапортом инспектора УУП ОМВД России по Хасавюртовскому району РД, в котором описывается событие административного правонарушения совершенного ФИО3 - фотографией. Указанные документы отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами и соответствуют установленным требованиям закона. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО3, как лице его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. В соответствии со ст. 26.2 КоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события совершенного правонарушения. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами, а также исключения их из числа доказательств, по настоящему делу судом не установлено. Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи также не имеется каких-либо оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме этого, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у работников полиции заинтересованности для искусственного создания доказательств. В связи с вышеизложенным, исследованные в ходе судебного разбирательства материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными. Кроме этого, в ходе судебного заседания установлено, что деятельность осуществляемая ФИО3 была направлена на систематическое получение прибыли. Данное обстоятельство подтверждается видом деятельности, которой занимался последний. При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ установленным и доказанным. При назначении ФИО3 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО3, судом не установлены.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, без конфискации сырья. Наложенный административный штраф оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа:
УФК по РД (Министерство юстиции по Республике Дагестан), лицевой счет администратора доходов бюджета № 04032036910, ИНН: <***>, КПП: 057201001, казначейский счет: 03100643000000010300, единый казначейский счет: 40102810945370000069, банк получателя: Отделение - НБ Республики Дагестан, БИК: 018209001, ОКТМО: 82654000, КБК: 93411601143010000140, УИН: 0411995205008550009220256. Одновременно, разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок №85 Хасавюртовского района Республики Дагестан по адресу: <...> «а» до истечения указанного срока. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №85 Хасавюртовского района Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Алгериев И.С<ФИО2>