адрес №416 адрес,

адрес

электронная почта: mirsud416@ums-mos.ru

Дело №05-0712/416/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0416-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата

адрес

Мировой судья судебного участка № 416 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении наименование организации, адрес места нахождения: телефон, АРБАТ УЛ, д. 6/2, кв. ПОМЕЩ-25/3, фио г, ИНН телефон, КПП телефон, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: дата, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации совершило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Так, наименование организации в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее дата, не уплатило административный штраф в размере сумма, наложенный на него постановлением № 0355431010125033101079496 от дата за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», вступившим в законную силу дата, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Защитник наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения не признал, ходатайствовал о прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения по доводам, изложенным в письменном ходатайстве, из которого следует, что юридическим лицом не была получена копия постановления, в связи с чем обнаружив информацию о назначенном штрафе на Портале Госуслуг, при этом сам текст постановления в личном кабинете отсутствовал, на указанное постановление дата была подана жалоба в ГКУ АМПП с ходатайством в восстановлении пропущенного процессуального срока, в связи с чем полагает, что постановление от дата не вступило в законную силу, как это указано в протоколе об административном правонарушении от дата, при этом несмотря на вышеуказанные обстоятельства юридическим лицом оплачен штраф по постановлению от дата – дата, о чем представлена выписка операций по лицевому счету от дата

Выслушав защитника фио, суд приходит к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 0355431010425080701003064 от дата, в котором полно изложены обстоятельства и существо административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

- постановлением № 0355431010125033101079496 от дата по делу об административном правонарушении, согласно которому наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма; - сведениями о получении юридическим лицом копии постановления от дата – дата, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтового отправления 14580206748638;

- копией определения об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление от дата от дата, копия которого была направлена в адрес подателя жалобы – генерального директора наименование организации фио, о чем свидетельствует почтовый идентификатор 14580508114575 и возвращена за истечением срока хранения дата и иными материалами дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому судья принимает их как допустимые доказательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Согласно ч.ч.1,5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Кроме того, необходимо учитывать, что исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61-го дня).

Согласно ч. 1 ст. 30.3 и ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, начальный момент течения срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении лицом, в отношении которого ведется производство по делу, определяется днем получения копии такого постановления лицом, в отношении которого оно вынесено.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления № 0355431010125033101079496 от дата, направленная наименование организации по почте по месту нахождения юридического лица, вручена адресату дата.

Определением от дата – в удовлетворении поданного ходатайства о восстановлении срока на обжалование отказано, копия определения направлена в адрес юридического лица.

Таким образом, исходя из положения ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении от дата, врученное дата, вступило в законную силу – дата.

Поскольку последний день для уплаты штрафа (дата) пришелся на субботу - выходной день, в соответствии с положениями части 3 статьи 4.8 КоАП РФ последним днем уплаты штрафа является ближайший следующий за ним рабочий день, то есть дата. Дата совершения административного правонарушения – дата.

Согласно протоколу об административном правонарушении от дата наименование организации не оплатило в установленный срок административный штраф в размере сумма – до дата (включительно).

Как следует из материалов дела, документов, представленных защитником фио, штраф оплачен юридическим лицом дата, т.е. с нарушением срока, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ для добровольной оплаты штрафа.

Доводы жалобы защитника о невручении копии постановления наименование организации № 0355431010125033101079496 от дата и определением начальника отдела по рассмотрению жалоб наименование организации от дата об отказе в удовлетворении ходатайства наименование организации о восстановлении срока на обжалование постановления № 0355431010125033101079496 от дата, не могут быть приняты во внимание, поскольку указанные доводы опровергаются имеющимися в материалах дела сведениями о вручении копии постановления от дата

Кроме того, суд учитывает, что портал Госуслуг носит информационный характер и не снимает с лица, привлекаемого к административной ответственности обязанности по оплате штрафа своевременно в соответствии с положениями действующего законодательства, учитывая, что юридическому лицу было известно о вынесенном постановлении и назначенном штрафе еще дата и при технической неисправности, отсутствия каких-либо сведений, юридическое лицо не лишено возможности самостоятельно обратиться в техническую поддержку, а так же в орган, вынесший постановление, за получением недостающих сведений.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что в рамках КоАП РФ постановление № 0355431010125033101079496 от дата предметом обжалования не являлось, при определении даты вступления указанного постановления в законную силу следует руководствоваться положениями п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ, согласно которым постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, что соответствует установленным фактическим обстоятельствам дела.

Сомневаться в добросовестном исполнении обязанностей по доставке почтовых отправлений в адрес юридического лица, а именно постановления № 0355431010125033101079496 от дата, определения об отказе в удовлетворении ходатайства от дата адресату оператором почтовой связи оснований не имеется, доказательства ненадлежащего исполнения работниками службы связи своих должностных обязанностей в материалах дела отсутствуют и суду не представлены. При этом, в отчете об отслеживании отправления на официальном сайте Почты России имеются сведения о вручении копии постановления по QR-коду, а так же о неудачной попытке вручения почтового отправления с копией определения от дата и о возврате за истечением сроках хранения, что также свидетельствует о доставлении почтовых отправлений адресату в соответствии с Приказом Минцифры России от дата № 382 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи".

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.

Отсрочка и рассрочка исполнения вышеуказанного постановления в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ не предоставлялись, исполнение в соответствии со ст. 31.6 КоАП РФ не приостанавливалось.

Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях наименование организации имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а ходатайство защитника о прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения удовлетворению не подлежит, поскольку доводы защитника опровергаются имеющимися в распоряжении суда доказательствами, виновность юридического лица подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает, характер совершенного правонарушения, данные об имущественном и финансовом положении юридического лица, а так же конкретные обстоятельства дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

наименование организации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

В соответствии с ч. 1.1 ст.29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО фио, адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805007124162503972, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0712/416/2025, постановление от дата по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении наименование организации. адрес № 416 тел.: телефон.

Разъяснить, что в соответствии со ст. ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса; Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье по адресу: адрес или по e-mail: mirsud416@ums-mos.ru до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 416 адрес.

Мировой судья фио