ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1> Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Мариинского городского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, (…)которому были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.10, 24.2 КоАП РФ, при этом ходатайств заявлено не было,
УСТАНОВИЛ:
(…)минут, гражданин <ФИО2> Алексей Геннадьевич, находился около дома (…), в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, не ориентировался в пространстве и во времени, имел резкий запах алкоголя изо рта, имел неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В судебном заседании <ФИО2> вину признал, изложенного в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил что выпил (…)водки, просил строго не наказывать, т.к. ему необходимо пройти лечение. Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, т.е. в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении в совершении административного правонарушения подтверждается актом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданным МБУЗ «Центральная городская больница» Мариинского муниципального района, согласно которому у <ФИО2> было установлено состояние опьянения в выдыхаемом воздухе обнаружен этанол - (…)мг./л. и (…)мг./л., письменными объяснением свидетеля (…)., списком нарушений, протоколом от направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, Рапортом (…)., протоколом об административном доставлении лица за совершение административного правонарушения, протоколом об административном задержании от <ДАТА3> которые являются относимыми и допустимыми доказательствами вины ., не доверять указанным материалам дела у суда нет оснований. Диспозиция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В определении от <ДАТА4> N 328-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина П. на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что норма этой статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих. Объективная сторона данного правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность: неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; грязная, мокрая, расстегнутая одежда; из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться; полная беспомощность пьяного. Наличие таких обстоятельств в судебном заседании установлено и доказано. Оценивая представленные доказательства в совокупности, судьей установлено, что виновная совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ - появление на улице, в общественном местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении наказания судья, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, а также данные о его личности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является наказание является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность не установлено. Учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, личность лица совершившего административное правонарушение, судья считает необходимым назначить виновному административное наказание в виде административного ареста, в размере, предусмотренном санкцией ст.20.21 КоАП РФ. Обстоятельства препятствующие назначению данного вида наказания отсутствуют. На основании ст.ст.20.21, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на (…)суток исчисляя срок наказания с (…)года.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. И.о. мирового судьи <ФИО1>
Согласовано
И.о. мирового судьи <ФИО1>
Постановление вступило в законную силу