Дело № 5-377/2025 64МS0014-01-2025-002105-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 июля 2025 года город Балаково Мировой судья судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области Серова И.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ливай <ФИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Ливай <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, со слов: холостого, официально не трудоустроенного, военнослужащим и инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, паспорт <НОМЕР>, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП РФ лицу разъяснены,

установил:

Ливай <ФИО> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами при отсутствии в действиях признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 23 часа 00 минут Ливай <ФИО> управлял транспортным средством марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил пунктs 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ, при отсутствии в действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

Ливай <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил в полном объеме.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно пункту 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к данной норме, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина Ливай <ФИО> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 64 АР 951892 от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства совершенного Ливай <ФИО> административного правонарушения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым установлено состояние алкогольного опьянения Ливай <ФИО> с результатом которого он согласен, о чем свидетельствует его подпись; - бумажным носителем с записью результата исследования, из которого следует, что концентрация алкоголя в выдохе Ливай <ФИО> составила 0,51 мг/л, с результатом исследования Ливай <ФИО> ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Ливай <ФИО> отстранен от управления транспортным средством, протокол составлен с применением видеозаписи; - справкой инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» <АДРЕС> области от <ДАТА1> о том, что водительское удостоверение на имя <ФИО3> ФИО1 на территории РФ не выдавалось;

- сведениями об административной практике на Ливай <ФИО> рапортом сотрудника полиции и иными материалами дела. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Ливай <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. В силу части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья названного кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании, оснований для признания его недопустимым доказательством не находит. Законность протокола об административном правонарушении и всего материала в целом сомнений не вызывает. Нарушений закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в материале отражены правильно, изложенные в них обстоятельства согласуются между собой.

Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья считает доказанной виновность Ливай <ФИО> в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то, что Ливай <ФИО> впервые привлекается к административной ответственности (ранее не привлекался), а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В соответствии со статьей 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Оснований для применения части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не имеется. Ливай <ФИО> совершил административное правонарушение, объектом которого являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, опасность которого заключается в том, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, и свидетельствует об умышленном игнорировании требований закона в области дорожного движения. При определении вида и размера административного наказания, назначаемого по результатам рассмотрения каждого конкретного дела об административном правонарушении, суд, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, действует самостоятельно, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, с учетом характера совершенного лицом противоправного деяния, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность. При таких обстоятельствах мировой судья назначает Ливай <ФИО> наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 12.8, статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Ливай <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с моменты вынесения постановления с 11 часов 30 минут 16 июля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области или непосредственно в вышестоящий суд. Мировой судья И.Е.Серова