Решение по административному делу

Дело № 5-189/2025 УИД 28MS0003-01-2025-000309-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> 04 февраля 2025 г.

Мировой судья <АДРЕС> области и по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> Романцова В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего машинистом котельной <НОМЕР>, не имеющего инвалидности, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния

установил:

<ДАТА4> в 03 час. 05 мин. установлено, что гр. ФИО1, повторно в течение года нарушил ограничения, установленные в отношении него судом, выразившиеся в отсутствии <ДАТА4> в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Ранее ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6> Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину, в совершении административного правонарушения признал.

Мировой судья, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании следующего.

Объектом данного административного правонарушения является установленный порядок управления.

Объективная сторона правонарушения состоит в том, что виновный повторно в течение года не выполняет обязанностей (ограничений), установленных ему в соответствии с федеральным законом.

Оконченным это деяние считается с момента совершения. Оно совершается либо в форме бездействия, либо путем определенных действий.

Субъектом данного правонарушения являются только граждане (т.е. вменяемые физические лица, достигшие 16-летнего возраста).

Субъективная сторона правонарушения характеризуется либо прямым, либо косвенным умыслом. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ - Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В силу п.4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" - Повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Судом установлено, что решением Верхнеуральского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> по делу № 2А-903/2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, то есть на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены ограничения, в том числе, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 <ДАТА4> года в 03 часа 05 минут, то есть в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал по адресу своего места жительства: г. <АДРЕС> тем самым, нарушил условия административного надзора, установленные решением суда. Учитывая, что <ДАТА5> года ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР>, ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, повторно нарушил, установленные в отношении него, административные ограничения, протокол об административном правонарушении от <ДАТА11> по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении него, составлен правомерно. В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ПР от <ДАТА>; рапортом сотрудника МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА12>, копией протокола <НОМЕР> от <ДАТА4>; объяснением от ФИО1; копией решения Верхнеуральского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>; копиями предупреждений; копией постановления мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> ГСУ <НОМЕР> от <ДАТА5>; рапортом сотрудника полиции от <ДАТА>; иными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, и полностью доказана.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины в совершении правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признаёт повторное совершение однородного правонарушения в течение года. ФИО1 совершено административное правонарушение, наказание за которое предусмотрено ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.19.24, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде в виде обязательных работ на срок 20 (двадцати) часов.

Одновременно разъяснить, что лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54.

Мировой судья В.А. Романцова