УИД 10MS0023-01-2023-004398-75 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4 а, кв. 15, (водительское удостоверение АG <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>. <ДАТА3> в 05 час. 52 мин., находясь у д. 16 а ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, в нарушение п.2.3.2 ПДД, направленный на медицинское освидетельствование в связи с управлением им транспортным средством «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. <ФИО2>. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела, судебной повесткой, которая возвращена отправителю за истечением срока хранения в почтовом отделении. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА4> N 343 (абзацы 1, 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). При таких обстоятельствах суд, с учетом положений ст.25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося лица.

Виновность <ФИО2>. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 10ТС021458 от <ДАТА3> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 10МД 001422 от <ДАТА3>, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования <ФИО2>. также отказался; протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, рапортом о выявлении административного правонарушения, видеозаписью, справкой об административных правонарушениях, сведениями ИЦ, согласно которым ранее <ФИО2>. к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекался. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 12.26 КоАП РФ, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение. Следовательно, сам факт отказа образует состав административного правонарушения, установленный ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, при этом мотивы отказа правового значения не имеют. При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина <ФИО2>. в совершении административного правонарушения является доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер правонарушения, представляющий повышенную опасность для безопасности дорожного движения, данные о личности <ФИО2>., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в отношении <ФИО2>. возможно применить административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, на срок предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.12.26, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Штраф перечисляется в УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ЕКС 40102810945370000073, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000010600, Банк получателя: Отделение-НБ Республика <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, кор. сч. 40102810945370000073, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 86630000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810410230100000498. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об уплате штрафа следует представить в судебный участок <АДРЕС> района Республики Карелии. Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1, ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3.1 ст. 32.6 данного Кодекса, в ОГИБДД, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья <ФИО1>