Результаты поиска

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> <ФИО1> в порядке подготовки дела к рассмотрению, изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> (паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области), гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12-8,

установил:

мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении и иные материалы в отношении <ФИО2> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела. В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. Из представленных суду материалов дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА4> в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2>, составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. На момент вменяемого административного правонарушения <ФИО2> не исполнилось 18 лет. <ДАТА4> заместителем командира полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. <АДРЕС> вынесено определение о передаче указанного протокола для рассмотрения и принятия решения комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Определением заместителя председателя комиссии по делам несовершеннолетних при администрации <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА5> протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ возвращен инспектору полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. <АДРЕС> ввиду отсутствия реквизитов для начисления штрафа. После устранения недостатков вышеназванный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы направлены на рассмотрение судье. Положениями ч. 1 ст. 23.2 КоАП РФ установлено, что районные (городские), районные в городах комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав рассматривают дела об административных правонарушениях, совершенных несовершеннолетними, а также дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35, 5.36, 6.10, 6.23, 20.22 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 2 ст. 23.2 КоАП РФ дела об административных правонарушениях в области дорожного движения рассматриваются комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение указанной комиссии. Как следует из разъяснений, изложенных в подп. «ж» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в соответствии со ст. 23.2 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, совершенных лицами от шестнадцати до восемнадцати лет (в том числе дела, перечисленные в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ), отнесено к компетенции комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав, за исключением дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 11.18 КоАП РФ, и дел о правонарушениях в области дорожного движения, которые рассматриваются комиссией в случае передачи дела на ее рассмотрение уполномоченным органом (должностным лицом). Указанными комиссиями рассматриваются также дела о правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35, 5.36, 6.10, 20.22 КоАП РФ. Поскольку комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав не может назначать виды наказания, отнесенные к исключительной компетенции судей, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей, указанной в ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, которое совершено несовершеннолетним, может быть передано указанной комиссией на рассмотрение судьи (п. 1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ). При этом, по смыслу закона, произвольная передача дела на рассмотрение судьи, в том числе без обсуждения возможности применения ч. 2 ст. 2.3 КоАП РФ, нарушает права несовершеннолетнего лица, в отношении которого ведется производство по делу. Из представленных материалов следует, что решение о передаче дела на рассмотрение судьи в связи с невозможностью назначения несовершеннолетнему вида наказания, отнесенного к исключительной компетенции судей, комиссией по делам несовершеннолетних при администрации <АДРЕС> района г. <АДРЕС> не принималось. При таких обстоятельствах на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 и ст. 23.1 КоАП РФ административный материал в отношении <ФИО2> подлежит передаче для рассмотрения в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Руководствуясь ст. 29.9, 29.12, КоАП РФ, судья

определил:

протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, передать по подведомственности в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>