Решение по административному делу

Дело № 5-54/2025 УИД 51MS0043-01-2025-000816-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

ЗАТО п. Видяево 10 сентября 2025 года Мурманская область

Мировой судья судебного участка ЗАТО п. Видяево Кольского судебного района Мурманской области Нечаева Анна Сергеевна по адресу судебного участка: <АДРЕС> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО3, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 14 часов 30 минут <ФИО1>, выявленный <ОБЕЗЛИЧЕНО> в квартире <НОМЕР>, нарушил установленный законом особый режим в закрытом административно-территориальном образовании (далее - ЗАТО), находясь на территории ЗАТО п. <АДРЕС> без документов на право въезда и пребывания в данном ЗАТО, обязательное наличие которых предусмотрено Законом Российской Федерации от 14.07.2002 № 3297-1 «О закрытом административно - территориальном образовании», Положением об обеспечении особого режима в ЗАТО, на территории которого расположены объекты Министерства обороны Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.1998 № 655, Инструкцией по организации и осуществлению пропускного режима в контролируемую зону муниципального образования закрытое административно-территориальное образование посёлок <АДРЕС>, утвержденной постановлением администрации ЗАТО Видяево Мурманской области от 28.12.2017 № 803. Указанные действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.19 КоАП РФ - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО). В судебном заседании ФИО3, будучи ознакомленным с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, отказавшись от услуг защитника, свою вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся. По существу пояснил, что знал о том, что п. <АДРЕС> является закрытым административно-территориальным образованием и для въезда и нахождения на территории требуется специальное разрешение, но так как очень нуждался в денежных средствах, согласился на работу в п. <АДРЕС>, предложенную его знакомым и проехал в поселок в кузове газели, которую никто из сотрудников КПП не осматривал. Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит доказанной и установленной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ. Вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения кроме его объяснения, данного мировому судье, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>;

- письменными признательными объяснениями ФИО3 от <ДАТА4> - письменными объяснениями свидетеля <ФИО2> от <ДАТА4>; - рапортом <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> Указанные документы по делу согласуются между собой, в связи с чем признаются мировым судьей относимыми, допустимыми и подтверждающими вину ФИО3 доказательствами в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ.

Оснований для освобождения данного лица от ответственности за совершенное административное правонарушение, а также оснований для прекращения производства по делу не имеется. Санкция ст. 20.19 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 3 000 до 5 000 рублей. Назначая наказание, мировой судья руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ, и назначает наказание с учетом характера совершенного правонарушения, личности привлекаемого к административной ответственности лица.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО3 ответственность, в силу ч.ч. 1 и 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывается признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ФИО3 ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлены.

Срок давности для привлечения к административной ответственности не истек. Определяя размер наказания ФИО3, мировой судья учитывает, что он совершил административное правонарушение, посягающее на порядок управления, его личность, трудоспособность, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

Руководствуясь ст.ст.20.19, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Штраф подлежит зачислению на р/счет <***> в Отделении Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г. Мурманск, к/счет 40102810745370000041, БИК 014705901, ОКТМО 47735000, получатель УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/счет <***>), ИНН <***>, КПП 519001001, КБК 82111601203019000140, УИН 0348631551004300055420253. В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Документ об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок ЗАТО п. Видяево Кольского судебного района Мурманской области. В силу ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до 6 месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до 3 месяцев. В силу ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья А.С. Нечаева