КОПИЯ

дело № 5-2-554/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 июля 2025 г. г. Надым

Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, Коваленко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица:

президента местной наименование организации ФИО1, родившегося ...

паспортные данные,

установил:

ФИО1, являясь президентом местной наименование организации (далее - МРО «Федерация бодибилдинга Надымского района»), расположенного по адресу: ... в нарушение п. 5 ст. 174 НК РФ представил в Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 г. 22 августа 2024 г. вместо 25 июля 2024 г.

По указанным обстоятельствам должностным лицом в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 участие не принимал, извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела телеграммой, за получением которой не явился.

Учитывая, что судом приняты меры к извещению ФИО1 о дате, месте и времени рассмотрения дела, риск неполучении судебной корреспонденции возлагается на адресата, совокупности представленных материалов достаточно для рассмотрения дела, суд не находит препятствий для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В силу п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в п. 5 ст. 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, чтоФИО1, являясь президентом МРО «Федерация бодибилдинга Надымского района», представил в Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 г. 22 августа 2024 г. вместо 25 июля 2024 г.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами: протоколом № 89002509700127500002 об административном правонарушении от 21 мая 2025 г., в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 вменяемого правонарушения; квитанцией, согласно которой налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 г. от МРО «Федерация бодибилдинга Надымского района» в налоговый орган поступила 22 августа 2024 г.; выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ФИО1 является президентом МРО «Федерация бодибилдинга Надымского района».

Представленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Смягчающие административную ответственность обстоятельства и отягчающие административную ответственность обстоятельства судом не установлены.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, срок в течение которого не была представлена налоговая декларация, личность виновного и его материальное положение, и полагает справедливым назначить наказание в виде предупреждения, поскольку отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Оснований, позволяющих признать совершенное ФИО1 административное правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ с учетом положений п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в данном случае не имеется.

Само по себе отсутствие вреда не является основанием для отнесения данного деяния к малозначительным, поскольку ФИО1 не соблюдены требования налогового законодательства.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, влекущих прекращение по делу, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать президента местной наименование организации ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Поскольку составление мотивированного постановления в силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ отложено на 3 июля 2025 г., день изготовления постановления в полном объеме является днем его составления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Мировой судья(подпись)М.А. Коваленко

Копия верна

Мировой судья М.А. Коваленко

Постановление не вступило в законную силу: 3 июля 2025 г.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-2-554/2025 в объединенной канцелярии мировых судей судебных участков №№ 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО