ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР>-01-2023-003684-10) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> обл., паспорт: <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, в защитнике и переводчике не нуждающегося,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3>, управляя транспортным средством мопедом RACER RC50QT-3, без государственного регистрационного знака, у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, <ДАТА4> в 04:50 часов не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, не имея права управления транспортным средством, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Участвующий в судебном заседании <ФИО3> вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, вместе с тем пояснив, что ехал выпивший за скутером, права управления транспортными средствами не имеет, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с тем, что не захотел.
Выслушав <ФИО3>, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, считается оконченным с момента отказа водителя, управлявшего транспортным средством, на законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пунктами 4 и 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, вступивших в законную силу с <ДАТА6>, предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Вина <ФИО3> в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном нарушении 38 РП 285703 от <ДАТА7> Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и существенных нарушений закона при его составлении, безусловно влекущих к прекращению производства по делу, судья не усматривает. В протоколе об административном правонарушении содержится описание события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, указано, в чем выразилось нарушение <ФИО3> Правил дорожного движения РФ. <ФИО3> подписал протокол, получил его копию, о чем в протоколе имеются подписи <ФИО3>, объяснений в указанном протоколе не указал.
Документальным доказательством, подтверждающим соблюдение инспектором ДПС требований ч. 1.1, 2 ст. 27.12 КоАП РФ и раздела III Правил, утвержденных Постановлением Правительства от <ДАТА5> <НОМЕР>, а также законности его процессуальных действий при направлении <ФИО3> на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения является исследованный протокол обеспечительного характера 38 ВМ 080847 о направлении <ФИО3> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из настоящего протокола следует, что законным основанием для направления должностным лицом <ФИО3> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие достаточных данных полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО3>, при наличии признаков опьянения отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, о чем внес в графу протокола «пройти медицинское освидетельствование» запись «отказ», заверив её подписью. В судебном заседании <ФИО3> подтвердил факт своего отказа от прохождения освидетельствования на состояние медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При проведении инспектором ДПС процессуальных действий в отношении <ФИО3> инспектором ДПС велась видеозапись, компакт-диск с которой приложен должностным лицом к материалам дела в качестве доказательства. Видеозаписью зафиксировано проведение вышеуказанных процессуальных действий, порядок проведения которых соответствуют требованиям ст. 27.12 КоАП РФ, а также сведениям, изложенным в протоколе об отстранении от управления транспортным средством. О применении видеозаписи инспектором ДПС в процессуальные документы внесена соответствующая запись. Согласно справке инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД <ФИО3> не имеет права управления транспортным средством, поэтому он является субъектом вменяемого административного правонарушения и должен нести административную ответственность за совершенное административное правонарушение. Все представленные судье доказательства последовательны и согласуются между собой, не доверять им у судьи оснований не имеется. По убеждению мирового судьи, все исследованные в судебном заседании доказательства вины <ФИО3> получены в соответствии с требованиями закона, отвечают признакам достоверности, допустимости и относимости применительно к настоящему делу, существенных нарушений закона, безусловно влекущих к прекращению производства по делу, не установлено, вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, следует признать доказанной.
Материалами дела подтверждено событие вменяемого административного правонарушения, в связи с чем, <ФИО3> подлежит ответственности за содеянное.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья исходит из следующего. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает совершение правонарушения впервые, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Между тем, мировой судья также учитывает повышенную опасность совершенного правонарушения в области безопасности дорожного движения. Принимая во внимание изложенное, учитывая все обстоятельства дела, на основании ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья считает возможным подвергнуть <ФИО3> административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток, что соответствует тяжести и общественной опасности совершенного административного правонарушения, данная мера административного наказания будет способствовать реализации цели предупреждения совершения <ФИО3> новых административных правонарушений в области безопасности дорожного движения. Каких-либо данных, препятствующих применению данной меры наказания, в соответствии с требованиями ст. 3.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает, <ФИО3> о наличии таких обстоятельств не заявлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление привести в исполнение немедленно после его вынесения.
<ФИО3> препроводить к месту отбывания административного ареста, в срок наказания зачесть время задержания в зале суда с 16 часов 00 минут <ДАТА1>. Исполнение постановления поручить командиру ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>