УИД № 26RS0008-01-2023-003166-18

№ 3-1174/3/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2023 года город Буденновск

Мировой судья судебного участка № 3 Буденновского района Ставропольского края Андреев А.Н.

с участием представителя ***а П.А., действующего в интересах лица, привлекаемого к административной ответственности ***ого территориального отдела администрации Буденновского округа Ставропольского края

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении

Томузловского территориального отдела администрации Буденновского округа Ставропольского края

Представителю лица, привлекаемого к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст.24.4, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов не поступило.

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом – государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России *** 30.10.2023 года составлен протокол об административном правонарушении 26 АА № 254590 в отношении Томузловского территориального отдела администрации Буденновского округа Ставропольского края (Ставропольский край, Буденновский район, село ***ое, ул. *** ) о том, что им 09.10.2023 года с 09 чс. 00 мин. до 10 час. 20 мин. допущено нарушение, не обеспечено содержание дорог в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, заключающееся в следующем.

Вопреки возложенной п.1.4 положения об ***ом территориальном отделе администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края от 14.12.2020г. № 5/86-I – обязанности по обеспечению дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения, переданных ему в оперативное управление, будучи ответственным по обеспечению соответствия состояния дорог в соответствии с установленными техническими регламентами и нормативными документами не выполнило: требования ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», допустило нарушения требования ГОСТ Р 50597 -2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации …, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090.

В частности в с. ***ое:

- по ул. Ленина (с дома № 134 по № 220) в нарушение п. 4.5.1 ГОСТ-Р-52766-2007 отсутствуют пешеходные дорожки,

- пер. *** 0км + 200м) в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 отсутствуют дорожный знак 5.20 «Искусственная неровность»,

(0 км + 195м) в нарушение п. 5.6.31 ГОСТ –Р_52289-2019 дорожный знак 5.20 «Искусственная неровность» установлен за границей искусственной неровности и разметки 1.25 относительно приближающихся транспортных средств,

(0 км + 201 м) в нарушение п. 5.6.30 ГОСТ-Р-52289-2019 дорожный знак 5.19.1(2) установлен на размеченном пешеходном переходе на расстоянии 4м 28 см от границы перехода,

- по ул. Гагарина

напротив домов 171, 175, 107 в нарушение п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 отсутствуют дорожные знаки 5.20 «Искусственная неровность»,

напротив дома № 103 – в нарушение п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 панель дорожного знака 5.19.2 (1) «Пешеходный переход» развернута н 20 градусов относительно направления движения.

Бездействие ***ого территориального отдела администрации Буденновского округа Ставропольского края должностным лицом квалифицировано по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Настоящее дело поступило мировому судье на основании определения Буденновского городского суда, которым признано, что административное расследование, несмотря на оформление соответствующего документа, фактически не проводилось.

В судебном заседании представитель *** П.А. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив указанные обстоятельства, просил строго не наказывать, пояснив, что для устранения данных нарушений требуется получение бюджетных средств, представил сметы на оплату труда работников, фотографии по устранению нарушений собственными силами и заключенный 27.11.2023 года муниципальный контракт.

Выслушав участника, исследовав в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ материалы дела, суд приходит к следующему.

Описанные выше обстоятельства (нарушения) подтверждаются: протоколом инструментального обследования, фотоматериалами, копией свидетель*** поверке средства измерений, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, определением об истребовании сведений у главы Буденновского муниципального округа. Перечисленные требования к расположению дорожных знаков и разметки подтверждены их официальной дислокацией в материалах дела.

Обязательства ***ого территориального отдела АБМО по обеспечению соблюдения плравил экслуатации технического оборудования подтверждены положением о названном территориальном отделе.

При оформлении протокола присутствовал представитель, копия протокола ему вручена под роспись. Протокол не оспорен, действия должностного лица, его составившего, не обжалованы, замечаний по содержанию документа не выражено. Иного суду не представлено.

Оценивая предоставленные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и достоверными, подтверждающими вину ***ого территориального отдела АБМО в совершении данного административного правонарушения. У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Суд квалифицирует действия (бездействие) ***ого территориального отдела администрации Буденновского округа Ставропольского края по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, - Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте дорог, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его семейное и материальное положение, наличие дохода, обстоятельства правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств (ст. 4.3 КоАП РФ), и наличии смягчающих обстоятельств – раскаяние виновного в лице представителя юридического лица, привлекаемого к ответственности (ст. 4.2 КоАП РФ), и считает возможным назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа, поскольку такой вид наказания достигнет целей, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ и не усматривает оснований для назначения более строго вида наказания.

Судом установлены исключительные обстоятельства, связанные с характером совершённого административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица – ***ого территориального отдела администрации Буденновского округа Ставропольского края, факт содействия юридического лица в раскрытии данного административного правонарушения, в связи с чем, с учетом разъяснений п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.11.2017 № 46 считает возможным применить правила ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить наказание менее минимального размера, но не менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо Томузловский территориальный отдел администрации Буденновского округа *** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с учетом положений ч. 3.2, 3.3. ст. 4.1 КоАП РФ в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу на реквизиты.

УФК по Ставропольскому краю (ОМВД России по Буденновскому району л/с <***>), КПП 262401001, ИНН <***>, ОКТМО 07512000, номер счета получателя платежа 03100643000000012100, Кор./сч 40102810345320000013, (наименование банка) ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ // УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, КБК 18811601121010001140, УИН 18810426231500010416.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. Федеральным законом от 22.12.2014 N 437-ФЗ) при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ), не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд Ставропольского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судьяА.Н. Андреев