Постановление по делу № 5-672/2023 от 07.12.2023 - По статье 12.8 КоАП РФ.

Дело № 5-672/2023/3м

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 07 декабря 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Тюмени Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Тюмени Лаптева Я.А., по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 01.07.2023 по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу 500 руб. - уплачен; 01.07.2023 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу 250 руб. - уплачен; 27.05.2023 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу 250 руб. - уплачен; 25.02.2023 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу 250 руб. - уплачен; 01.02.2023 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу 250 руб. - уплачен,

УСТАНОВИЛ:

07 ноября 2023 года в 02 час. 45 мин. у <...> в г. Тюмени ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании с вменяемым в вину правонарушением согласился.

Суд, выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, мировой судья считает факт нарушения установленным, вину ФИО1 в совершении противоправного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной, и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 542052 от 07.11.2023 года, согласно которому ФИО1 с применением видеозаписи был отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поскольку управлял им с признаками опьянения, а именно запах алкоголя изо рта (л.д. 3);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 251511 от 07.11.2023, согласно которому в отношении ФИО1 с применением видеозаписи проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, у которого установлено состояние опьянения, результат составил 0,67 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО1 согласился (л.д. 4-5);

- протоколом о задержании транспортного средства 72 АК 399515 от 07.11.2023, транспортное средство помещено на специализированную стоянку по адресу: <...> ВЛКСМ , 109 (л.д. 6);

- рапортом инспектора ДПС специализированного взвода Полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 07 ноября 2023 года, согласно которому 07 ноября 2023 года во время несения службы в составе авто патруля С0011 72 07.11.2023 года около 02 час. 45 мин. По адресу: <...> был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> по управлением гр. ФИО1 В ходе проверки документов было выявлено, что водитель ФИО1 управляет транспортным средством, имея явно выраженные признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. После этого при осуществлении видеозаписи гр. ФИО1 был отстранен от управления ТС и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что гр. ФИО1 согласился. При осуществлении видеозаписи был собран и подготовлен к работе прибор ALCOTEST 6810 № ARBD - 0446, после чего было проведено освидетельствование гр. ФИО1 на состояние алкогольного опьянения. Результат освидетельствования составил 0,67 мг/л. Тест № 3751, результат освидетельствования гр. ФИО1 не оспаривал. Своими действиями гр. ФИО1 нарушил п. 2.7 ПДД РФ, и в отношении него было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 7); - видеозаписью, имеющейся в материалах дела, согласно которой все указанные выше обеспечительные меры в отношении ФИО1, действительно, были проведены с применением видеофиксации, каких-либо процессуальных нарушений при их производстве мировым судьей не установлено (л.д. 10).

Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Оценив с точки зрения относимости и допустимости в совокупности все собранные по настоящему делу доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что оснований им не доверять, не имеется, признает их достоверными и достаточными для вывода о наличии вины ФИО1 в управлении 07 ноября 2023 года транспортным средством в состоянии опьянения. Такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО1. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении 72 ВВ № 210931, составленный в отношении ФИО1 07.11.2023, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, процессуальных нарушений при оформлении материалов дела не допущено (л.д. 2).

Как следует из протокола об административном правонарушении в графе о разъяснении прав и обязанностей а также после разъяснения положений статьи 51 Конституции РФ стоит подпись ФИО1, каких либо замечаний на действия сотрудников ГИБДД ФИО1 не указал. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснялись его процессуальные права, которыми он воспользовался, подписал протокол, пояснений относительно не разъяснения ему процессуальных прав либо неясности смысла норм закона в протоколе не содержится.

ФИО1 при составлении инспектором ДПС протокола об административном правонарушении, имея возможность зафиксировать и выразить свое отношение по существу производимых в отношении него процессуальных действий данным правом не воспользовался, о своей невиновности в совершении административного правонарушения не заявлял, хотя имел возможность указать об этом в письменном виде. Оснований ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении должностным лицом ГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у суда не имеется, как и не имеется неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Действия сотрудника ДПС ГИБДД суд считает законными, правомерными и соответствующими требованиям Правил освидетельствования лица.

Меры обеспечения производства по делу (отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения) были применены к ФИО1 именно как к водителю транспортного средства, с применением видеозаписи (л.д. 10).

Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 является субъектом административного правонарушения, и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлены.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья относит признание вины ФИО1, его раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (л.д.11). При назначении административного наказания суд учитывает личность ФИО1, характер совершенного им правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения, при этом управление автомобилем водителем, находящимся в состоянии опьянения, подвергает опасности не только жизнь и здоровье самого водителя, но и иных лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, ч. 1 ст. 12.8, 23.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), ИНН <***>, КПП 720301001, ОКТМО 71701000, номер счета получателя 03100643000000016700, в Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, БИК 017102101, кор.сч. 40102810945370000060, КБК 18811601123010001140, УИН 18810472230800031046, назначение платежа: административный штраф. Неуплата административного штрафа в установленный законодательством срок влечет последствия, предусмотренные ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа необходимо представить мировому судье, или направить на адрес электронной почты: len8@72ms.ru. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени по адресу: <...>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Я.А. Лаптева