Уголовное дело № 1-53/2022

УИД 50MS0034-01-2023-003727-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 октября 2023 года г. Домодедово Мировой судья 34 судебного участка Домодедовского судебного района Московской области Кондратьева А.В., с участием: государственного обвинителя - помощника Домодедовского городского прокурора Федорова А.В., защитника подсудимого - адвоката Романова А.А., представившего удостоверение № 12476 и ордер № 011953, при секретаре Осиповой Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах: 02 июля 2023 года, в период с 23 час. 00 мин. до 23 час. 40 мин. ФИО3, находясь около дома №46 по ул. Рабочая мкр. Западный г. Домодедово Московскойобласти, на почве внезапно возникшего конфликта с потерпевшим <ФИО1>, действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью последнему, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, нанес один удар кулаком правой руки в область лица потерпевшего <ФИО1> тем самым причинив последнему физическую боль и телесное повреждение в виде перелома костей носа, которое согласно заключения эксперта № 408 от 12.07.2023 года образовались от одного ударного воздействия тупого твердого предмета, конструкционные особенности которого не отобразились, и согласно п. 8.1 «медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утвержденных приказов Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194 Н, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель (до 21 дня включительно) и квалифицируется как причинивший легкий вред здоровью. В судебном заседании потерпевший <ФИО2> не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд заявление, в котором просил прекратить дело за примирением сторон, поскольку, причиненный ущерб подсудимым полностью возмещен и никаких претензий к ФИО3 у него не имеется. В судебном заседании подсудимый ФИО3 не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд заявление, в котором не возражал против прекращения дела за примирением сторон, правовые последствия прекращения ему понятны. В судебном заседании защитник ФИО3 - адвокат Романов А.А. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ. Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела за примирением сторон, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Вина ФИО3 доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 115 УК РФ, как совершение умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. Данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО3 ранее не судима (л.д.86, 87). Учитывая изложенное, суд считает, что уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, подлежит прекращению по ст. 25 УПК РФ. Процессуальные издержки взысканию с ФИО3 не подлежат. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 255 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 - отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу. Вещественных доказательств по делу нет. Освободить ФИО3 от процессуальных издержек, в виде оплаты услуг адвоката. Гражданский иск не заявлен. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Домодедовский городской суд Московской областичерез мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья: А.В. Кондратьева