11MS0029-01-2023-007585-65

№ 5-924/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута 26 декабря 2023 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Немченкова Е.И., (169900, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <ДАТА2>.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права понятны, отводов и ходатайств не заявлено.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, зарегистрированный по адресу<АДРЕС>, уклонился от отбывания обязательных работ в размере 30 часов, назначенных постановлением мирового судьи Горного судебного участка г.Воркуты <НОМЕР> от <ДАТА4>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, не явившись без уважительных причин в МБУ «Благоустройство общественных территорий», в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> по постановлению судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от <ДАТА7> по исполнительному производству <НОМЕР>,

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с правонарушением согласен, дополнений не высказал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА8> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ в размере 30 часов, постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА9> В силу положений ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от <ДАТА11> в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство, предмет исполнения которого - отбывание наказания в виде обязательных работ. Согласно постановлению от <ДАТА7> ФИО1 необходимо было приступить к отбыванию наказания в виде обязательных работ не позднее <ДАТА12>

Согласно справке МБУ «Благоустройство общественных территорий» ФИО1 в период с <ДАТА13> по <ДАТА14> для отбывания обязательных работ не явился, в связи с чем приказ не издавался, табель не заводился. Факт уклонения ФИО1 выполнения обязательных работ подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи Горного судебного участка г.Воркуты <НОМЕР> от <ДАТА8>, рапортом судебного пристава-исполнителя от согласно которому, ФИО1 без уважительных причин не явился для отбывания обязательных работ, копией постановления от <ДАТА15> о возбуждении в отношении ФИО1 исполнительного производства <НОМЕР>, с которым ФИО1 ознакомлен <ДАТА7>; постановлением о направлении ФИО1 для отбывания обязательных работ в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в котором также имеется отметка об ознакомлении и копия которого ему вручена; копией предупреждения от <ДАТА7>, согласно которому ФИО1 разъяснены последствиях уклонения от прохождения обязательных работ, памяткой о порядке отбывания обязательных работ, копия которого также вручена ФИО1; анкетой лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, справкой <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которой ФИО1 не приступал к отбыванию обязательных работ, в период с <ДАТА13> по <ДАТА14> для отбытия обязательных работ не являлся, в связи с чем табель не заводился, приказ не издавался; объяснениями ФИО1, в которых он также указывает, что не приступал к выполнению обязательных работ, сведениями медицинских учреждений о том, что за медицинской помощью он не обращался, сведениями СП ОМВД России по г.Воркуте о том, что ФИО1 СП ОМВД России по г.Воркуте в указанный период не содержался, а также другими материалами дела.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в бездействии ФИО1 события и состава вменяемого правонарушения, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ как уклонение от отбывания обязательных работ.

Таким образом, объективных причин, препятствующих ФИО1 приступить к выполнению обязательных работ в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> у него не имелось, следовательно, факт уклонения ФИО1 от отбывания обязательных работ, то есть факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, оформленными в соответствие с требованиями КоАП РФ, которые суд оценивает, как допустимые и относимые доказательства по делу.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Из материалов дела следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек. Ранее постановлениями мирового судьи ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок от 5 до 7 суток. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста, которое обеспечит предупреждение совершения им новых правонарушений.

Препятствий для назначения административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания - <ДАТА16> с 17 час. 31 мин. Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России по г.Воркуте.

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.И. Немченкова