ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2023 года город Тула
Мировой судья судебного участка №79 Центрального судебного района города Тулы ФИО1, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2,
установил:
02.02.2023 должностным лицом ОП «Скуратовский» УМВД России по г. Туле в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
16.10.2023 указанный протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами поступил на судебный участок №79 Центрального судебного района города Тулы.
Изучив в порядке подготовки дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом может быть принято решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ ( в редакции, действующей на момент совершения правонарушения) срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет три месяца. Исходя из положений ст.4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Согласно протоколу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 вменяется совершение административного правонарушения 15.01.2023, а, следовательно, максимально допустимым сроком привлечения ФИО2 к административной ответственности является <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Действующим законодательством предусмотрено, что при поступлении такого дела в суд судье следует его возвратить соответствующему должностному лицу по тем основаниям, что оно не подлежит направлению в суд, поскольку в силу закона производство по нему исключается. С учетом изложенного, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 подлежит возврату лицу (органу), составившему протокол об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах мировой судья лишен возможности рассмотрения дела, по существу. На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил :
возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 лицу (органу), составившему протокол об административном правонарушении.
Мировой судья-<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1