УИД 34RS0017-01-2023-001246-57

Дело № 5-127-453/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении рп. Иловля Волгоградская область 12 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 127 Иловлинского судебного района Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по ул. Буденного, д.2, р.п. Иловля, Иловлинский район, Волгоградская область, 403071, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ОГРНИП <***>, паспорт <...>, выдан 21.01.2016 г. ТП УФМС России по Волгоградской области в р.п. Иловля,

УСТАНОВИЛ:

13 октября 2023 года в 10 часов 00 минут, в ходе проведения проверки сотрудниками полиции сообщения по КУСП №3246, зарегистрированным 17.07.2023 года, было установлено, что ФИО1, являющийся индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства (далее по тексту ИП глава К(Ф)Х), осуществляя предпринимательскую деятельность по реализации продуктов питания и иными товарами в магазине, расположенном по ул. <АДРЕС>, д. 2а, хут. <АДРЕС>, в процессе которой образуются и накапливаются твердые коммунальные отходы, в нарушение требований части 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» не заключил договор на оказание услуг по обращению с ТКО, таким образом, ИП глава К(Ф)Х ФИО1 нарушил требования в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления (ст. 51 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды"). ИП глава К(Ф)Х ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, пояснив, что в настоящее время принимаются меры к заключению договора на вывоз услуг по обращению с ТКО, поскольку ООО «Ситиматик-Волгоград», являющийся на момент проведения проверки региональным оператором, в настоящее время признан банкротом. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 к административной ответственности за совершениеадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 8.2.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Юридические лица и индивидуальные предприниматели при эксплуатации зданий, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны, в том числе, соблюдать федеральные нормы и правила и иные требования в области обращения с отходами; соблюдать требования при обращении с группами однородных отходов; предоставлять в установленном порядке необходимую информацию в области обращения с отходами (пункт 2 статьи 11 Федерального закона от 24 июня 1998 года N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления"). В силу п. 1 ст. 13.4 Федерального закона от 24 июня 1998 года N 89-ФЗ накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 51 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

Вина ИП главы К(Ф)Х ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 13 октября 2023 года №АК-34 №071502/527, составленном в присутствии ИП главы К(Ф)Х ФИО1;- сообщением ООО «Ситиматик-Волгоград» о проведении проверки и привлечении лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность пл реализации групп товаров населения в продовольственном магазине, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,д. 2А к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.2 КоАП РФ; - иллюстрационной таблицей к материалу проверки от 17.07.2023 года; - решением об отмене определения от отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 12.10.2023 года; - письменными объяснениями ИП глава К(Ф)Х ФИО1 от 27.07.2023 года, согласнокоторым он осуществляет предпринимательскую деятельность в своей магазине, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2А, упаковку от реализации товара (картон, полиэтилен и т.д.) сдает в г. <АДРЕС> с специализированное предприятие, о том, что надо заключить договор на вывоз ТКО не знал Совокупность установленных мировым судьей фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Примечание. Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо… Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное... Согласно выписке из ЕГРИН ФИО1 является индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства.

Действия индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, - несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 8.2.3 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребенка-инвалида, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ИП К(Ф)Х ФИО1

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ предусматривает наказание для должностных лиц в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, учитывая, что ограничений для применения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ не установлено, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8.2, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

индивидуального предпринимателя главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Иловлинский районный суд Волгоградской области.

Мировой судья М.А. Бородина