УИД 77MS0374-01-2025-001802-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 374 Таганского района г.Москвы А.В.Михалева, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №5-599/2025 в отношении юридического лица ЗАО «Редакция «Независимой газеты», *, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 13.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение года привлекавшийся к административной ответственности по 13 главе КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Редакция «Независимой газеты» - учредитель издания «Независимой газеты», 26.03.2025 года в 16:14 по московскому времени, *совершило распространение информации об организации, включенной в опубликованный перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", без указания на то, что деятельность соответствующей организации запрещена, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 13.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: в сетевом издании «Независимой газеты» в сети «Интернет», размещены материалы под названием: «Константин Ремчуков. Через 15 лет доля Китая на рынке редкоземельных металлов упадает с нынешних 62 % до 23%» по адресу: http://www.ng.ru/monitoring/2025-03-26/7_9221_monitoring.html, содержащие информацию об американской транснациональной холдинговой компании Meta Platforms Inc., без указания на то, что деятельность данной организации запрещена.

Американская транснациональная холдинговая компания Meta Platforms Inc. по реализации продуктов – социальных сетей Facebook и Instagram включена Перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114 ФЗ, размещенный на сайте Министерства юстиции РФ на основании решения Тверского районного суда города Москвы от 21.03.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.06.2022 года, под номером 96.

Таким образом, ЗАО «Редакция «Независимой газеты» допустило нарушение требований части 2 статьи 4 Закона о СМИ.

Законный представитель ЗАО «Редакция «Независимой газеты» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судье не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ЗАО «Редакция «Независимой газеты» в совершении указанного правонарушения.

Вина ЗАО «Редакция «Независимой газеты» установлена в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № АП-77/21/516-1 от 16.05.2025 г, составленным в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях Российской Федерации;

- выпиской из реестра зарегистрированных средств массовой информации;

- Уставом сетевого издания «Независимой газеты», согласно которого учредителем и издателем СМИ «Независимой газеты» является ЗАО «Редакция «Независимой газеты»;

- актом об изготовлении снимков экрана от 21.04.2025 и скриншотами на 5 листах;

- снимком экрана сайта Минюста РФ; иными материалами дел.

Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Согласно ст. 4 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-I "О средствах массовой информации" запрещается использование в радио-, теле-, видео-, кинопрограммах, документальных и художественных фильмах, а также в информационных компьютерных файлах и программах обработки информационных текстов, относящихся к специальным средствам массовой информации, скрытых вставок и иных технических приемов и способов распространения информации, воздействующих на подсознание людей и (или) оказывающих вредное влияние на их здоровье, а равно распространение информации об общественном объединении или иной организации, включенных в опубликованный перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.

Анализируя обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, мировой судья полагает установленным факт того, что ЗАО «Редакция «Независимой газеты» допустило распространение информации об общественном объединении или иной организации, включенных в опубликованный перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена, а, следовательно, совершило правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 13.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, освобождающих ЗАО «Редакция «Независимой газеты» от административной ответственности или влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу, судом не установлено.

Оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ о малозначительности мировой судья не усматривает.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства содеянного, имущественное и финансовое положение данного юридического лица, включение ЗАО «Редакция «Независимой газеты» в реестр субъектов малого и среднего бизнеса.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств общества, по делу не установлено.

Установленные в статье 3.7 КоАП РФ основания для конфискации каких бы то ни было предметов, в данном деле об административном правонарушении отсутствуют.

Административным органом не указано, какие именно предметы (с отличительными признаками) подлежат конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.4.2.1 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ЗАО «Редакция «Независимой газеты» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805005993742500775, КБК: 80511601133010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0599/374/2025, постановление от 24.06.2025 по Ст. 13.15, Ч.2 КоАП РФ в отношении ЗАО "Редакция "Независимой газеты". Судебный участок № 374 тел.: <***>.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Таганский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Михалева