Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего без официального трудоустройства на автомойке, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19-1, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21-70 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил :

<ДАТА3> в дневное время <ФИО2> в автомашине по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 98 употребил наркотическое средство «морфин» внутривенно без назначения врача.

В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласен, вину признал полностью, факт употребления наркотических средств не оспаривает. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 40 Федерального закона от <ДАТА4> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором <ФИО2> собственноручно указал, что с протоколом согласен; справкой по результатам медицинского освидетельствования от <ДАТА6>, согласно которой у <ФИО2> обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения; актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние опьянения, вызванное употреблением морфина, фенобарбитала; признательным объяснением <ФИО2> и другими материалами дела.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных часть 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает полное признание вины, состояние здоровья, иным смягчающим обстоятельством - наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку <ДАТА8> <ФИО2> был привлечен к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение (постановление вступило в законную силу <ДАТА9>).

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. <ФИО2> не трудоустроен и не имеет источника дохода, что ставит под сомнение возможность уплаты им штрафа и исполнения настоящего постановления. Суд считает нецелесообразным назначение <ФИО2> наказания в виде штрафа, поскольку иначе цель предупреждения новых правонарушений не будет достигнута, в связи с чем наказание <ФИО2> должно быть назначено только в виде административного ареста. Назначение более мягкого наказания, не будет способствовать целям наказания, предусмотренного ст. 3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что на учете у нарколога состоит. На основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ суд считает необходимым возложить на <ФИО2> В.В. обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию в случае необходимости по заключению врача.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Владимира Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания, т.е. с 14 час. 15 мин. 04 июля 2023 года. Обязать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Владимира Владимировича пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию в случае необходимости по заключению врача в <ОБЕЗЛИЧЕНО> наркологический диспансер» - не позднее 10 суток со дня вступления постановления в законную силу. Контроль за исполнением <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.В. дополнительных обязанностей возложить на Управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> краю и ОП № 3 УМВД России по г.<ОБЕЗЛИЧЕНО>. В силу ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения диагностики, лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> через мирового судью в течение 10 суток с момента получения постановления. Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья- Н.В.<ФИО1>