Дело № 5-0077-2602/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Сургут 28 января 2026 года

Мировой судья судебного участка № 2 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Бордунов М.Б., расположенного по адресу: ХМАО - Югра, <...>, каб. 308, с участием ФИО1,

рассмотрев материалы дела в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

18 ноября 2025 года в 18 часов 00 минут ИП ФИО1, находящаяся по адресу: ..., не представила по требованию сотрудника ТО Управления Роспотребнадзора в г. Сургуте и Сургутском районе документы, необходимые для осуществления государственного санитарного надзора, а также не предоставила доступ в помещение ... согласно решению о проведении внеплановой выездной проверки 06.11.2025 № 387, то есть воспрепятствовала проведению контрольно-надзорного мероприятия органом государственного контроля, уполномоченного на осуществление государственного санитарно - эпидемиологического надзора, согласно ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

ИП ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласилась, ходатайств не заявляла.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.7 ст.31 Федерального закона от 31 июля 2020 N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» при проведении контрольных (надзорных) мероприятий и совершении контрольных (надзорных) действий, которые в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона должны проводиться в присутствии контролируемого лица либо его представителя, присутствие контролируемого лица либо его представителя обязательно, за исключением проведения контрольных (надзорных) мероприятий, совершения контрольных (надзорных) действий, не требующих взаимодействия с контролируемым лицом.

В силу положений ч.10 ст.65 Федерального закона от 31 июля 2020 N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» В случае, если проведение контрольного (надзорного) мероприятия оказалось невозможным в связи с отсутствием контролируемого лица по месту нахождения (осуществления деятельности), либо в связи с фактическим неосуществлением деятельности контролируемым лицом, либо в связи с иными действиями (бездействием) контролируемого лица, повлекшими невозможность проведения или завершения контрольного (надзорного) мероприятия, инспектор составляет акт о невозможности проведения контрольного (надзорного) мероприятия, предусматривающего взаимодействие с контролируемым лицом, с указанием причин и информирует контролируемое лицо о невозможности проведения контрольного (надзорного) мероприятия, предусматривающего взаимодействие с контролируемым лицом, в порядке, предусмотренном частями 4 и 5 статьи 21 настоящего Федерального закона. В этом случае инспектор вправе совершить контрольные (надзорные) действия в рамках указанного контрольного (надзорного) мероприятия в любое время до завершения проведения контрольного (надзорного) мероприятия, предусматривающего взаимодействие с контролируемым лицом.

Факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения и ее вина объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 18.11.2025; копией паспорта КНМ; копией акта о невозможности проведения санитарно-эпидемиологического расследования от 11.11.2025; копией акта о невозможности проведения санитарно-эпидемиологического расследования от 13.11.2025; копией решения о проведении внеплановой выездной проверки 06.11.2025 № 387; копией требования Прокуратуры ХМАО-Югры; копией уведомлений; выписка из ЕГРИП; протоколом об административном правонарушении от 25.121.2025 и другими материалами.

Совокупность представленных доказательств, позволяет суду сделать вывод о виновности ИП ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

Действия ИП ФИО1 мировой судья квалифицирует ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ - действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие невозможность проведения или завершения контрольного (надзорного) мероприятия.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислять на реквизиты: получатель платежа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Управление Роспотребнадзора по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), единый казначейский счет: 40102810245370000007 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, номер казначейского счета: 0310064300000018700 в РКЦ Ханты-Мансийска // УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, БИК: 007162163, ОКТМО: 71876000, л/с: <***>, КБК: 141 1 16 01191 01 0401 140, ИНН: <***>, КПП: 860101001,УИН: 14104860008700201732.

Копия квитанции предоставляется в каб.105 дома 9 по ул. Гагарина г. Сургута.

Неуплата штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский городской суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.Б. Бордунов

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья судебного участка № 2 Сургутского

судебного района города окружного значения Сургута

ХМАО-Югры ______________________ М.Б. бордунов

«28» января 2026 года

Подлинный документ находится в деле № 5-0077-2602/2025

Секретарь судебного заседания

____________________ ФИО2