ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2023 года г. Пятигорск

Мировой судья судебного участка № 10 г. Пятигорска Ставропольского края Спирин А.А.

с участием ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1М……………………. привлекаемой к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 повторно, в течение года совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно несоблюдение, установленных в отношении нее Пятигорским городским судом № ……………….. от 18.02.2021 года административных ограничений, выразившихся в запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства или места пребывания с 19 часов 00 минут до 09 часов 00 минут. Ранее ФИО1 привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление № 0543987 от 12.07.2023 года, вступившее в законную силу 23.07.2023 года.

17.10.2023 года УУП ОМВД России по г. Пятигорску в отношении ФИО1 за указанное правонарушение составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном, просила суд строго ее не наказывать.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправное действие (бездействие), за которое КоАП РФ или законом субъекта предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает в случае повторного в течение одного года совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нормами ст. 179 УИК РФ определяется, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.

Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом. При этом ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает квалифицирующий признак правонарушения – повторность невыполнения ограничений.

Признак повторности на прямую связан с годичным сроком погашения административного наказания, предусмотренным ст. 4.6 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (п. 26 ч. 1 ст. 12) полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений.

Из материалов дела следует, что решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 18.02.2021 в отношении ФИО1 установлен срок административного надзора на 3 года, установлены административные ограничения, в том числе возложена обязанность в виде явки 4 раза в месяц для регистрации в ОМВД России по г. Пятигорску.

12.07.2023 года постановлением № 0543987 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 1 100 рублей.

Постановление получено ФИО1 12.07.2023 года, не было обжаловано и вступило в законную силу 23.07.2023 года.

Таким образом, на момент совершения правонарушения ФИО1 была подвергнута наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким, образом вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0546348 от 17.10.2023 года, рапортом УУП отдела МВД России по г. Пятигорску от 17.10.2023 года о выявленном правонарушении, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 17.10.2023, копией предупреждения; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ; копией решения Пятигорского городского суда Ставропольского края от 18.02.2021 года, копией решения Пятигорского городского суда Ставропольского края от 11.10.2021 года; копией постановления УУП ОУУП и ДН ОМВД России по г.Пятигорску от 12.07.2023 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает ее раскаяние в совершенном правонарушении, признание им своей вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП, административный арест не применяется к беременным женщинам, женщинам имеющих детей в возрасте до 14 лет, лицам, не достигшим 18 лет, инвалидам 1 и 2 группы, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств, таможенных органов.

На основании ч. 3 ст. 3.13 КРФ об АП, обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет.

Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, ФИО1 относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП, не может применяться административный арест, и в силу ч. 3 ст. 3.13 КРФ об АП, не могут быть назначены обязательные работы, поскольку ФИО1 имеет ребенка в возрасте до трех лет, с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, в связи с чем суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, в виде административного штрафа, в пределах, установленных санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП и назначить ей наказание и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет …………………..

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить (направить) в канцелярию мировых судей г. Пятигорска.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КРФ об АП за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятигорский городской суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 10 города Пятигорска Ставропольского края.

согласовано

Мировой судья А.А. Спирин