Дело № 5-746/2023 ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ УИД № 21МS0004-01-2023-002636-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 ноября 2023 года с. Аликово

Мировой судья судебного участка № 1 Аликовского района Чувашской Республики Титов Г.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Аликовского районного потребительского общества Чувашпотребсоюза, <АДРЕС>, ОГРН: <НОМЕР>, дата присвоения: <ДАТА2>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Аликовское районное потребительское общество Чувашпотребсоюза (далее - Аликовское РАЙПО ЧПС), зарегистрированное по адресу: <АДРЕС>, не уплатило в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), а также по истечению срока рассрочки и отсрочки, т.е. до <ДАТА3> включительно, административный штраф в размере 1 000 рублей, назначенный постановлением должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <АДРЕС> Республике от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вступившим в законную силу <ДАТА5>, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание, юридическое лицо, в отношении которого ведется производство по делу Аликовское РАЙПО ЧПС, будучи извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего полномочного представителя не обеспечило. При этом Аликовское РАЙПО ЧПС в суд представило заявление, в котором просило признать совершенное административное правонарушение малозначительным. Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В силу требований статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В судебном заседании установлено, что Аликовское РАЙПО ЧПС <ДАТА4> постановлением по делу об административном правонарушении было подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей, за совершение правонарушения по статье 12.6 КоАП РФ, которое не обжаловано и оно вступило в законную силу <ДАТА5>. <ДАТА7> должностным лицом ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <АДРЕС> Республике составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении Аликовского РАЙПО ЧПС за неуплату в срок вышеуказанного административного штрафа.

При таких обстоятельствах, в бездействии Аликовского РАЙПО ЧПС, а именно по уплате штрафа в установленный законом срок (60 дней после вступления постановления в законную силу, а также предоставленных рассрочки и отсрочки), в период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, с заявлением об отсрочке или рассрочке оплаты штрафа к должностному лицу, вынесшему постановление оно не обращалось, постановление о назначении штрафа не обжаловалось, оно вступило в законную силу, уважительных причин для неуплаты штрафа в установленный законом срок не представило, усматриваю административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Таким образом, факт совершения административного правонарушения Аликовским РАЙПО ЧПС полностью доказан имеющимися материалами дела.

Вместе с тем согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. К материалам дела приобщены сведения об уплате Аликовским РАЙПО ЧПС административного штрафа, согласно которому <ДАТА10> постановление № 18810521230727007744 должностного лица ЦАФАП ГИБДД МВД по <АДРЕС> Республике от <ДАТА4> оплачено. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Конституционный Суд Российской Федерации в определении от <ДАТА11> № 919-О-О, рассматривая вопросы о назначении наказания, отметил, что соблюдение конституционных принципов справедливости и соразмерности при назначении административного наказания законодательно обеспечено возможностью назначения одного из нескольких видов административного наказания, установленного санкцией соответствующей нормы закона за совершение административного правонарушения, установлением законодателем широкого диапазона между минимальным и максимальным пределами административного наказания, возможностью освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности в силу малозначительности (статья 2.9 КоАП РФ). Таким образом, при выборе конкретной меры наказания, в том числе и освобождения от ответственности, должна быть установлена соразмерность характера и строгости санкции, предусмотренной законом, конкретным обстоятельствам дела. Административный орган обязан не только установить формальное соответствие содеянного деяния тому или иному составу административного правонарушения, но и решить вопрос о социальной опасности деяния. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА12> № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В судебном заседании установлено, что на момент составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА7> № 18810821230600039783, постановление должностного лица ЦАФАП ГИБДД МВД по <АДРЕС> Республике № 18810521230727007744 от <ДАТА4> было оплачено. В рассматриваемом случае составлением протокола об административном правонарушении, рассмотрением административного материала достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 КоАП РФ, тем самым, применение в данном случае меры административного наказания будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины лица, привлекаемого к ответственности. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное Аликовским РАЙПО ЧПС деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 29.1 - 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Аликовского районного потребительского общества Чувашпотребсоюза прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью правонарушения, объявив устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Мировой судья подпись Титов Г.Г.

Копия верна: Мировой судья Титов Г.Г.