Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-233/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Городец 24 июля 2025года
Мировой судья судебного участка №3 Городецкого судебного района Нижегородской области Симонова О.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН НОМЕР, КПП НОМЕР, юридический адрес: Нижегородская область, <АДРЕС>, офис 1 - <ФИО1>, ДАТА2 рождения, место рождения: <АДРЕС> Горьковской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Нижегородская область, г.Нижний Новгород, <АДРЕС>, паспорт: серия НОМЕР НОМЕР выдан ДАТА3 Отделением УФМС России по Нижегородской области в Ардатовском районе, привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 15 КоАП РФ в 2025 г.,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье из отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> Из представленных материалов, следует, что 20 марта 2025 года, при проверке соблюдения страхователями сроков представления отчетности по форме ЕФС-1 специалистом отдела взаимодействия со страхователями №3 ОСФР по Нижегородской области было выявлено, что должностное лицо, директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> представил заполненный подраздел 1.2 «Сведения о страховом стаже» раздела 1 формы ЕФС-1 (101-25-000-9640-5682) 03 февраля 2025 года с нарушением сроков, установленных п. 2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ, позднее 27 января 2025 года. <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, повесткой по юридическому адресу и адресу места жительства, которые вернулись с отметкой «истек срок хранения». Данное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела, поскольку в силу п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».
Учитывая обстоятельства дела и требования ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п.п. 1-3, 7 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактически данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27 - ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» страхователь представляет сведения о периодах работы (деятельности) в отношении отдельных категорий застрахованных лиц, определенных пунктом 3 статьи 11 Федерального закона №27-ФЗ, по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Сведения представляются страхователями по форме ЕФС-1 (подраздел 1.2 «Сведения о страховом стаже» раздела 1), утвержденной Приказом СФР от 17.11.2023 №2281 (пункт 2 статьи 8 Федерального закона №27-ФЗ).Как установлено в судебном заседании, директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> представил заполненный подраздел 1.2 «Сведения о страховом стаже» раздела 1 формы ЕФС-1 (101-25-000-9640-5682) 03 февраля 2025 года с нарушением сроков, установленных п. 2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ, позднее 27 января 2025 года. Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 16.06.2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, решением о привлечении страхователя к ответственности от ДАТА года, актом о выявлении правонарушения от 20.03.2025 года, формой ЕФС-1, извещением о доставке, скриншотом из Фронт-офиса, выпиской из ЕГРЮЛ, протоколом проверки отчетности. Фактам, изложенным в указанных документах, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой и достаточными для установления события правонарушения. Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является <ФИО1>, он уполномочен без доверенности действовать от имени этого юридического лица, являющегося в силу Федерального закона 01.04.1996 № 27 - ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» страхователем. В изложенной ситуации при выполнении своих обязанностей директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» выступает в качестве должностного лица, соответственно является надлежащим субъектом вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в связи с чем со стороны должностного лица ОСФР обоснованно составлен рассматриваемый протокол в отношении данного лица. Каких-либо существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, безусловно свидетельствующих о наличии оснований для признания его ненадлежащим доказательством, а равно как и иных материалов, судом не установлено. Таким образом, суд квалифицирует действия должностного лица <ФИО1> по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Оснований для признания данного правонарушения малозначительным не имеется, поскольку в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Между тем основания, позволяющие признать совершенное <ФИО1> правонарушение малозначительным, по делу отсутствуют, поскольку в данном случае, учитывая формальность состава административного правонарушения, существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в игнорировании должностным лицом требований страхового законодательства Российской Федерации и невыполнении своих публично-правовых обязанностей, предусмотренных законодателем в целях совершенствования порядка исчисления и уплаты (перечисления) страховых взносов и укрепление платежной дисциплины при осуществлении расчетов. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность должностного лица <ФИО1>, суд не установил, отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным, назначить директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, административное наказание в соответствии с санкцией вмененной статьи в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Сумму штрафа следует внести в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления, по следующим реквизитам: УФК по Нижегородской области (ОСФР по Нижегородской области л/с 04324ФЗ2010) ИНН <***> КПП 525801001 Волго-Вятское ГУ Банка России УФК по Нижегородской области г.Нижний Новгород БИК 012202102 Единый казначейский счет 40102810745370000024 Казначейский счет 03100643000000013200 ОКТМО 22537000 КБК 79711601230060001140 УИН 797062000000116009696. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок №3 Городецкого судебного района Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Городецкий городской суд Нижегородскойобласти в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Симонова О.А. Копия верна Мировой судья Симонова О.А.