Дело № 5-443/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 03 октября 2023 года г. Калининград

Мировой судья 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда Замотаева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОСФР по Калининградской области административный материал в отношении директора ООО «Энергострой» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выд. <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу Калининградская область, г. <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь руководителем ООО «Энергострой», расположенного по адресу <...>. ФИО2, 18 офис 302, не обеспечил представление отчетности по форме СЗВ-М (исходная) за декабрь 2022 года на новое застрахованное лицо, которое необходимо было представить не позднее 16.01.2023 года. Фактически отчётность представлена 29.03.2023 года<ДАТА> Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. ФИО1 о месте и времени рассмотрения административного дела в отношении него извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание, не явился, при этом с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, об уважительности причин неявки суд своевременно не уведомил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в данном случае не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, при таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, признавая причины его неявки в судебное заседание неуважительными. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 05.09.2023 года, составленным начальником управления персонифицированного учета ОСФР по Калининградской области ФИО3, - актом от 02.05.2023 года - выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «Энергострой», Проверив вышеуказанные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. В соответствии с п. 2.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнениеработ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, мировой судья считает вину должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, полностью доказанной. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, а также отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность правонарушителя. С учетом вышеизложенного, а также целей административного наказания мировой судья считает необходимым подвергнуть ФИО1 административномунаказанию в виде штрафа, в размере, минимально установленном санкцией ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ за данное правонарушение для должностных лиц.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора ООО «Энергострой» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. По мере вступления настоящего постановления в законную силу уплату штрафа следует произвести на следующие реквизиты: УФК по Калининградской области /ОСФР по Калининградской области/ л/с 04354Ф35010, Наименование банка Отделение Калининград г. Калининград, ИНН <***>, КПП 390601001 БИК 012748051 сч. № 03100643000000013500, Отделение Калининград, б/с 40102810545370000028, ОКТМО 27701000, КБК 79711601230060000140, наименование платежа: административный штраф.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, надлежит представить мировому судье 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда, назначившему административное наказание. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через мирового судью 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда.

Мировой судья: Ю.В. Замотаева