2025-08-27 21:29:25 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
<НОМЕР> Постановление г. Краснодар 25 июня 2025г. Мировой судья судебного участка №240 Прикубанского внутригородскогоокруга г. Краснодара <ФИО1> И.Е., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГИБДД УМВД России по г. Краснодару в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, урожен. г. <АДРЕС> области Р. Кыргызстан, гражданина РФ, водительское удостоверение 2311621860, проживающего по адресу <...> <АДРЕС>
установил:
<ФИО2> совершил административное правонарушение , предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ , квалифицированного как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Правонарушение произошло при следующих обстоятельствах: Согласно протокола об административном правонарушении 01 НИ <НОМЕР> от <ДАТА> ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС>, <ФИО2> <ДАТА> 14.40 час управляя транспортным средством Кадиллак гос.номер <НОМЕР> регион на автодороге Республика <АДРЕС> р-н пгт. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> около д 4 нарушил п.п. 9.1(1) Правил дорожного движения, т.е. управляя транспортным средством, выехал на полосу проезжей части дороги, предназначенной встречного движения в зоне действия линии дорожной разметки п.1.1 ПДД , которая разделяет транспортные потоки в противоположном направлении. Административный материал направлен в соответствии с ст.29.5 КоАП РФ по месту жительства <ФИО2> в пределах территориальной подсудности судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, квалифицированного как выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, установленной, поскольку он управляя автомобилем, допустил выезд на полосу встречного движения, что подтверждается видео фиксацией административного правонарушения, дислокацией дороги, его объяснениями в суде. В силу пункта 9.1.(1) ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. В силу п.1.3, п.1.6 ПДД РФ утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с приложением N 2 к Правилам дорожного движения горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспорт противоположных направлений и обозначает границы полос движения в местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Приложения к ПДД являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано "в нарушение Правил дорожного движения". При этом нарушением требований дорожной разметки 1.1 приложения N 2 к ПДД является как ее пересечение, так и движение во встречном направлении слева от нее и возвращение на полосу попутного направления движения в зоне ее действия. (Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от <ДАТА> N П16-1842/2024 (УИД 61MS0186-01-2023-001282-91)
Как следует из разъяснений п.п. а п.15 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения (за исключением случаев объезда препятствия (п. 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по ч.3 данной статьи), подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п. 9.1(1) ПДД РФ). В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ составляет 90 календарных дней, срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Решая вопрос о виде и мере наказания правонарушителю, суд учитывает положения ч.2 ст.4.2 КоАП РФ характер совершенного правонарушения и степень его общественной опасности, а также конкретные обстоятельства данного дела, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ), и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ). Смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено. Отягчающих обстоятельств предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 12.15, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 ( семь тысяч пятьсот ) рублей в доход государства. УФК по Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС> (МВД России по Республике <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Код ОКТМО 79605407 Номер р\ счета получателя платежа Отделение -НБ Республика <АДРЕС> Банка Россия: 03100643000000017600, БИК банка получателя: 017908101 Наименование платежа: административный штраф КБК 18811601123001000140, УИН 18810401250120003521.
Разъяснить <ФИО2> ст.32.2 п.п 1.3 Ко АП РФ , что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ч.ч. 2 и 4 ст. 12.7, ст. 12.8, ч.ч. 6 и 7 ст.12.9, ст.12.10, ч. 3 ст. 12.12, ч.5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст.12.16, ст.ст. 12.24, 12.26, ч.3 ст.12.27 КоАП РФ , не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 % от суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Прикубанском районном суде г. Краснодара через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья И.Е. Р<ФИО4>