Административное дело № 5-977/25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Великий Устюг 30 октября 2025 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 27 Булатова Е.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 01 октября 2025 года в 17 час. 15 мин. около дома № 12 по улице *** района Вологодской области находилась в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шатающейся походке, нарушенной координации движений, резком запахе алкоголя изо рта, несвязной речи, вызывающем брезгливость у окружающих.
В связи с этим в отношении нее был составлен административный протокол за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, в силу положений ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
протокол об административном правонарушении, составленный уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, привлекаемая с протоколом об административном правонарушении ознакомлена, от каких-либо объяснений и подписи отказалась;
сведения о привлечении к административной ответственности, рапорт сотрудников полиции, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, пройти мед. освидетельствование ФИО1 отказалась;
иные материалы дела, суд признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела и принятия по нему судебного постановления, квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности, по ст. 20.21 КоАП РФ считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, доказана полностью.
У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, поскольку в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Совокупность собранных по делу доказательств объективно свидетельствует о том, что в указанное выше время ФИО1 находилась в общественном месте в состоянии опьянения, сопровождаемом наличием таких признаков, как шатающаяся походка, нарушенная координация движений, резкий запах алкоголя изо рта, несвязная речь, что в данном случае позволяет сделать вывод об оскорбительности состояния ФИО1 для человеческого достоинства и общественной нравственности. Суд признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела и принятия по нему судебного постановления.
У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, поскольку в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено. Принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, а также обстоятельства совершения административного правонарушения и данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании ст.ст. 23.1, 4.3, 20.21 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.
В силу ст. 32.2 КоАП РФ указанный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, почтовый адрес: 160000, <...>, ИНН <***>, КПП 352501001, Получатель: УФК по Вологодской области (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей ВО, л.сч. 04302000130), банк получателя: ОКЦ № 10 СЗГУ Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда, БИК банка 011909101, единый казначейский счет № 40102810445370000022, номер банковского счета № 03100643000000013000, КБК 01311601203010021140, ОКТМО 19514000, УИН 0321658302510261511117473 В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение указанного шестидесятидневного срока влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Великоустюгский районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 27 в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Булатова Е.А.