Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по административному делу № 5-404/2023 18MS0065-01-2023-000__________
06 октября 2023 года г. Можга Удмуртская Республика Мировой судья судебного участка № 2 города Можги УдмуртскойРеспублики Третьякова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (сведений нет)
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 17 часов 30 минут в тайне от работников магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 совершила хищение 1 бутылки водки «Сарапул» объемом 0,5 литра , макаронные изделия «Рожки» весом 500 грамм, бритвенные станки «МЭН Форм»», полироль для пластика объемом 0,5 литра, шампунь «Дуру» 500 мл., 2 пластиковых контейнера 0,8 литра , мыло банное туалетное 2 штуки из помещения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по адресу: <АДРЕС>, причинив тем самым материальный ущерб на сумму 748,28 руб. В судебное заседание ФИО3 не явилась, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. В судебное заседание представитель потерпевшего <ФИО1> не явилась, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Как следует из материалов дела, вменяемое ФИО3 правонарушение совершено <ДАТА5>
Административный материал поступил для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР <ДАТА6>, <ДАТА7> возвращен в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ. Повторено материал поступил <ДАТА8> и назначен для рассмотрения на <ДАТА9> В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 90 дней. Таким образом, на момент рассмотрения дела срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности истек. Согласно ст. 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. С учетом изложенного, производство по делу в отношении ФИО3 подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО3 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мировую судью.
<АДРЕС> судья <ФИО2>