Дело №5-347/2023-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Вичуга 10 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Вичугского судебного района в Ивановской области ФИО2, расположенный по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан МО УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> <ДАТА3>, водительское удостоверение 9912 375111 выдано <ДАТА4> РЭО ГИБДД МО МВД России «Вичугский», ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

04.05.2023 года в 07 час 20 мин <ФИО1> управлял транспортным средством Вольво г.р.з. <НОМЕР> на 642 км а/д Москва - Уфа <АДРЕС> района <АДРЕС> области с признаками опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание <ФИО1> не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От него в суд поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело без его участия, свою вину по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ признает в полном объеме, просит назначить минимальное наказание.

Исследовав письменные материалы дела, просмотрев в судебном заседании видеозапись, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также его виновность в совершении административного правонарушения. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством РФ <ДАТА6> N 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных наказаниях, основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

Как следует из материалов дела, 04.05.2023 года в 07 час 20 мин <ФИО1> управлял автомобилем Вольво г.р.з. <НОМЕР> на 642 км а/д Москва - Уфа <АДРЕС> района <АДРЕС> области с признаками алкогольного опьянения, был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Факт наличия у него признаков опьянения подтвержден протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.05.2023 года. Обстоятельства совершения <ФИО1> А.Н. вышеназванного административного правонарушения полностью подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 52 МБ № 757233 от 04.05.2023 года (л.д. 3);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 04.05.2023 года, согласно которому <ФИО1> был отстранен от управления а/м Вольво г.р.з. <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находиться в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта (л.д. 4); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.05.2023 года, согласно которого, <ФИО1> был направлен на медицинское освидетельствование, пройти медицинское освидетельствование <ФИО1> отказался, что подтверждается его подписью (л.д. 5); - протоколом о задержании транспортного средства от 04.05.2023 года (л.д. 6); - копией свидетельства о поверке от 20.06.2022 года (л.д. 7); - сведениями о привлечении к административной ответственности, согласно которых <ФИО1> А.Ю. ранее по ч. 1 и ч. 3 ст. 12.8, ч. 1 и 2 ст. 12.26 КоАП РФ, а также по ч. 2, 4, 6 ст. 164, ст. 264.1 УК РФ не привлекался, то есть его действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 10), - сведениями о привлечении к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, штрафы оплачены (л.д. 12); - карточкой операций с ВУ (л.д. 13) - видеозаписью (л.д. 16), которая исследована в судебном заседании и иными материалами дела. Оснований не доверять вышеназванным имеющимся в материалах дела письменным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку все они получены в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства. Вышеперечисленные письменные доказательства полностью согласуются между собой, каких-либо существенных противоречий не содержат, взаимно дополняют друг друга и в совокупности объективно свидетельствуют о совершении <ФИО1> А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, выразившегося в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за совершение которого данное лицо подлежит привлечению к административной ответственности.

Все вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ.

Каких-либо иных доказательств об отсутствии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава вменяемого ему правонарушения, мировому судье не представлено, в связи с чем, действия <ФИО1> А.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу в ходе рассмотрения дела не установлено. При избрании вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1. КоАП РФ. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности допущенного им правонарушения, которое является грубым, поскольку ставит под угрозу безопасность дорожного движения и в этой связи обладает повышенной общественной опасностью, личность виновного. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, мировой судья признает признание <ФИО1> А.Н. своей вины. В течение года <ФИО1> привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, что признается судом обстоятельством, отягчающим его ответственность.

С учетом характера совершенного административного правонарушения судья не находит оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области), КПП: 526001001, ИНН: <***>, ОКТМО: 22701000, Номер счета получателя платежа 03100643000000013200 в Волго-Вятское ГУ Банка России //УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород БИК: 012202102, Кор/сч 40102810745370000024 КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810452233701001637 Разъяснить, что в соответствии с ч.1. ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить мировому судье судебного участка №2 Вичугского судебного района в Ивановской области в указанный срок. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Лицо, привлеченное к ответственности, в течение трех рабочих дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу обязано сдать водительское удостоверение на его имя в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Если в установленный срок лицо, привлеченное к ответственности, не сдаст водительское удостоверение, то оно подлежит изъятию. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Вичугский городской суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления. Мировой судья О.В.<ФИО5>