Дело № 3- /32-534/2023

УИД: 26MS0104-21-2023-

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2023 г. Ставрополь

Мировой судья судебного участка №6 Промышленного района г. Ставрополя КАРПЕЛЬ Ж.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, его защитника в лице адвоката Ломакина И.И., представившего ордер №С349511 от 10.11.2023, в помещении судебного участка № 6 Промышленного района г. Ставрополя, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ********,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №6 Промышленного района г. Ставрополя поступил протокол об административном в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении 26 АВ ******* от 10.11.2023 следует, что 10.11.2023 в 00 часа 41 мин. ФИО1 находясь в ГБУЗ СК «СКНКД», расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. ****** отказался от прохождения медицинского освидетельствования на наличие опьянения, т.е. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояния наркотического опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употреблял наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, в связи с чем в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 дал объяснения, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, с административным протоколом согласен.

В судебном заседании защитник Ломакин И.И. поддержал доводы своего доверителя, просил назначить минимальное наказание в виде штрафа.

Мировой судья, выслушав участников процесса, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

Приказом Минздрава России от 18.12.2016 № 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), зарегистрированный Минюстом России 11 марта 2016 года, регистрационный № 41390 (далее - Порядок освидетельствования).

Согласно пункту 19 Порядка освидетельствования медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» выносится в случаях:

1) отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения);

2) отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка;

3) фальсификации выдоха;

4) фальсификации пробы биологического объекта (мочи).

В судебном заседании установлено, что ФИО1, 09.11.2023 в 23 час. 48 мин. был направлен сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. Находясь в помещении наркологического диспансера, куда он был доставлен сотрудником полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №********** от 10.11.2023 имеется соответствующая отметка.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему противоправного действия подтверждается: протоколом об административном правонарушении 26 АВ ***** от 10.11.2023; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №***** от 10.11.2023, из содержания которого следует, что ФИО1, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем сделана соответствующая запись врачом психиатром-наркологом ***** И.А., пояснениями ФИО1, данными им при составлении административного протокола, так же и в судебном заседании.

При таких обстоятельствах мировой судья находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Свою вину в совершении данного правонарушения ФИО1 признал полностью, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Учитывая фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, суд считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - сможет обеспечить только административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено..

Руководствуясь ст.ст. 2.1, 2.2, 3,1, 3.8, 4.1-4.3, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ****** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ -невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Подвергнуть ФИО1 **** административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10.11.2023 с 00 часов 50 минут, согласно протокола об административном задержании от 10.11.2023.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Ставрополя через мирового судью судебного участка № 6 Промышленного района г. Ставрополя в течение десяти суток.

МИРОВОЙ СУДЬЯ Ж.В. КАРПЕЛЬ

«Согласовано»