КОПИЯ

№5-266/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело об административном правонарушении

14 августа 2023 года с. 2-я Гавриловка Гавриловского района Тамбовской области

Мировой судья судебного участка Гавриловского района Тамбовской области Горелкина О.А., и.о. мирового судьи судебного участка Уметского района Тамбовской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА> годарождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, место работы неизвестно,

УСТАНОВИЛ:

23.03.2023 года в 00:01 часов по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 в установленный законом срок, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ не оплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению №18810068220000980066 от 11.01.2023 г., постановление вступило в законную силу 22.01.2023 года. Отсрочка и рассрочка исполнения постановления последнему непредставлялись. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, и информация о его уплате отсутствуют. Судебное заседание по данному делу было назначено на 24.07.2023 г. на 10 часов 40 минут.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с тем, что у суда не было сведений о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, рассмотрение дела было отложено на 14.08.2023 г. в 12 часов 00 минут.

ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлялось. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», ч.2 статьи 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося правонарушителя.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с п. 13.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 не оплатил штраф до 22.03.2023 г. Следовательно, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек 22.06.2023 года.

С данного числа законных оснований у должностного лица, уполномоченного по закону выносить постановление по делу об административном правонарушении, привлекать лицо, допустившее нарушение, к административной ответственности не имеется.

Таким образом, на момент рассмотрения указанного административного дела срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек. Согласно ч.1 ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1 прекратить по п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Уметский районный суд Тамбовской области через мирового судью лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления.

Мировой судья подпись Копия верна. Мировой судья: Горелкина О.А.