Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с.Магарамкент

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Магарамкентского района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 72 Магарамкентского района Республики <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Магарамкентского района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства: Республика <АДРЕС>, Магарамкентский район, <АДРЕС>, дом 8, паспорт серии 82 12 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УФМС России по Республике <АДРЕС> в Магарамкентском районе, не работающего, гражданина Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 ММ 196531 от <ДАТА4>, гражданин <ФИО3> повторно совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 13 часов 10 мин. на 981 км+700м автодороги федерального значения «Кавказ», гражданин <ФИО3> управлял транспортным средством марки «Ford Mondeo» за государственным регистрационным знаком <***>/RUS, в нарушение требований п.п.1.3, 11.1 Правил дорожного движения и Приложения 2 к ПДД РФ, то есть водитель транспортного средства <ФИО3> в нарушение требований дорожной разметки 1.1, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и совершил обгон транспортного средства. Данное административное правонарушение <ФИО4> совершено повторно. Действия <ФИО4> квалифицированы по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. <ФИО3> в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении по существу, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ признал и пояснил, что действительно <ДАТА4>он управлял транспортным средством марки «Ford Mondeo» за государственным регистрационным знаком <***>/RUS, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с соблюдением Правил дорожного движения, однако завершил маневр обгона с пересечением горизонтальной разметки дорожной разметки. Кроме того, постановлением по деле об административном правонарушении от <ДАТА6> он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Просил суд строго не наказывать.

Выслушав <ФИО4>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 11.1 Правил дорожного движения прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Согласно Приложению 2 к ПДД РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств, линию разметки 1.1 пересекать запрещается. Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ. В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности в случае движения на любых дорогах с двусторонним движением по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ).

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил дорожного движения, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч.5 ст.12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА4> в 13 часов 10 мин. на 981 км+700м автодороги федерального значения «Кавказ», гражданин <ФИО3> управлял транспортным средством марки «Ford Mondeo» за государственным регистрационным знаком <***>/RUS, в нарушение требований п.п.1.3, 11.1 Правил дорожного движения, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и совершил обгон транспортного средства с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.

<ДАТА9> постановлением по делу об административном правонарушении № 18810568220728022191, вынесенным врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО5>, гражданин <ФИО3> подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Постановление вручено <ФИО4> и вступило в законную силу <ДАТА10> Административный штраф в размере 2 500 рублей в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ уплачен <ФИО4> в течение двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела следующими материалами дела: видео-фиксацией административного правонарушения, из которой усматривается, что транспортное средство «Ford Mondeo» за государственным регистрационным знаком <***>/RUS, в нарушение требований п.п.1.3, 11.1 Правил дорожного движения, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и совершил обгон транспортного средства с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ; сведениями с базы данных ФИС ГИБДД-М от <ДАТА11>, согласно которым последний ранее подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ; копией постановления по делу об административном правонарушении №18810568220728022191 от <ДАТА9>; карточкой правонарушения (сведения о правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ); протоколом об административном правонарушении 05 ММ 196531 от <ДАТА4>

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их достоверными, допустимыми, относимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями административного законодательства, а в совокупности достаточными для признания <ФИО4> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. Таким образом, суд считает, что действия <ФИО4> правильно квалифицированы по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания <ФИО4> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Как усматривается из сведений с базы данных ФИС ГИБДД-М, приложенных к протоколу об административном правонарушении, <ФИО3> ранее подвергнут к административным наказаниям за совершение правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО4> при рассмотрении дела, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО4>, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Разъяснить <ФИО4>, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1 - 3.1 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Магарамкентский районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>