Дело №05-1261/2606/2025
УИД 86MS0061-01-2025-005728-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 сентября 2025 года город Сургут
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Романова И.А., расположенного по адресу: <...>, каб. 410,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...
установил:
..., водитель ФИО1, управлял транспортным средством ... регистрационный знак ТС не зарегистрированным в установленном порядке повторно, чем нарушил п. 1 «Основных положении по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090).
ФИО1 при рассмотрении дела не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен телефонограммой. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, которого считает извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела.
В подтверждение виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения суду представлены следующие доказательства:
- протокол об административном правонарушении № 86 ХМ №676373 от 23.06.2025 г.;
- рапорт ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Сургуту;
- объяснение ФИО1 от 23.06.2025, согласно которого, транспортное средство ... регистрационный знак ТС он купил 04.04.2025 согласно договора купли-продажи. О том, что транспортное средство снято с учета он знал. На учет не поставил, так как не было финансовой возможности;
- постановление по делу об административном правонарушении № 18810086230000833575 от 09.04.2025, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, копию постановления получил лично. Постановление вступило в законную силу 22.04.2025;
- карточка учета транспортного средства, согласно которой транспортное средство ... регистрационный знак ТС снято с учета 17.12.2024 в связи с продажей.
Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они составлены уполномоченными на то лицами в соответствии с требованиями КоАП РФ, полностью согласуются между собой.
В силу п. 1 «Основных положении по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
Таким образом, установлено, что ФИО1 не выполнил требования о регистрации транспортного средства в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации в течении 10 суток после приобретения транспортного средства.
Постановлением ГИБДД УМВД по ХМАО № 18810086230000833575 от 09.04.2025 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 22.04.2025. Штраф не оплачен.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ образует управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, если лицо ранее подвергалось административному наказанию за данное правонарушение.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, правомочным лицом.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку в течении года ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, по которому срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Обстоятельств, перечисленных в ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не имеется.
Сведения, подтверждающие факт получения ФИО1 права управления транспортными средствами, у мирового судьи отсутствуют. В материалах дела имеются сведения о том, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие отягчающего наказание обстоятельства, данные о личности ФИО1, а также отсутствие у него прав управления транспортными средствами, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате на расчетный счет № <***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, кор./сч. 40102810245370000007, ОКТМО 71876000, ИНН <***>, КПП 860101001 КОД БК 188 116 011 230 100 01 140, УИН 18810486250320012858.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в каб. 103 по ул. Гагарина, д. 9, г. Сургута, либо направить на электронный адрес: Surgut6@mirsud86.ru не позднее дня, следующего за истечением срока добровольной уплаты штрафа, во избежание направления документов о принудительном исполнении постановления.
Неуплата штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Сургутский городской суд ХМАО-Югры в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 6 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута.
Мировой судья И.А. Романова
КОПИЯ ВЕРНА
Мировой судья судебного участка №8 Сургутского
судебного района города окружного значения Сургута
ХМАО-Югры ______________________ И.А. Романова
«03» сентября 2025 года
Подлинный документ находится в деле № 5-1261-2606/2025