Дело №5-403/2025 УИД: 66MS0023-01-2025-003678-91 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 13 октября 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района Бакина Т.М., временно исполняющая обязанностимирового судьи судебного участка № 6 Кировского судебного района, (<...>, каб.409),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица
<ФИО1> расположенного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
<ФИО2> являясь должностным лицом, ответственным за предоставление документов, иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 4 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации, 26.04.2025 нарушил срок представления декларации по налогу на прибыль за 3 месяца 2025 года. При сроках предоставления 25.04.2025, сведения направлены в ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга 03.05.2025. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и в срок, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания от указанного лица не поступало. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и лица, составившего протокол об административном правонарушении. Решая вопрос о квалификациидействий ФИО6 суд приходит к следующему. Согласно ст. 289Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей. Часть 1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Вместе с тем административнаяответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ. Таким образом, судполагает, что действия ФИО6 следует квалифицировать по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. <ФИО3> в нарушении указанного положения закона подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. В частности, протоколом№ 66702521100052100002 от 09.09.2025 об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составленным государственным налоговым инспектором ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга <ФИО4> который соответствует требованиям закона, составлен надлежащим должностным лицом. Протокол об административном правонарушениисоставлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. О времени и месте составления протокола <ФИО2> извещен надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением о вручении, что подтверждается реестром оправки почтовой корреспонденции. Копия протокола направлена почтой. Из протокола о приеме документов следует, что декларации по налогу на прибыль за 03 месяца 2025 года направлена и поступила в налоговый орган 03.05.2025; Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> с 07.03.2025 является <ФИО2> Исследовав представленные доказательства, считаю, что в деянии должностного лица <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного <ФИО5> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Его вина в совершенном правонарушении установлена и доказана полностью исследованными в судебном заседании доказательствами, которые соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания мировойсудья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО2> который имеет постоянное место жительства, место работы, ранее не привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих иотягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Учитывая конкретные обстоятельства настоящегодела, отсутствие отягчающих обстоятельств, полагаю возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжалованои опротестовано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 6 Кировского судебного района.
Мировой судья Т.М. Бакина