Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 62MS0042-01-2025-0024560-08 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ в отношении <ФИО2>,
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА2> мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области на основании определения и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района <АДРЕС> области для рассмотрения по существу поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ в отношении <ФИО2> (протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АР 536258 от <ДАТА3>)
В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которых находится данное дело.
Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации ограничения прав и свобод граждан допустимы только на основании федерального закона.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Из системного толкования указанных выше норм следует, что, разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, судья должен исходить из конкретных обстоятельств дела, имея в виду обеспечение баланса прав и обязанностей всех участников производства по делу об административном правонарушении.
Произвольный отказ в удовлетворении соответствующего ходатайства не допускается.
Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства указанного лица с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов.
К таким случаям, в частности, относятся: возражение потерпевшего, обладающего процессуальными правами, аналогичными правам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, привлечение которого к участию в деле является обязательным (части 2 и 3 статьи 25.2 КоАП РФ). Удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства в данном случае может повлечь нарушение права потерпевшего на судебную защиту; установление фактов недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, выражающегося, например, в последовательном заявлении ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении по различным основаниям, а впоследствии - о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства; возбуждение в отношении лица дела об административном правонарушении, санкция за совершение которого предусматривает назначение наказания в виде административного ареста или административного выдворения, поскольку из положений части 3 статьи 25.1, части 4 статьи 29.6 КоАП РФ следует, что такие дела должны рассматриваться в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Из протокола об административном правонарушении 50 АР 536258 от <ДАТА5> следует, что <ФИО2> при составлении протокола об административном правонарушении было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, которым <ФИО2> указал адрес : <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> кв.208.
Территория - <АДРЕС> находится за пределами территориальных границ судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, определенных Законом <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей <АДРЕС> области», а относится к территории, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>.
При таких обстоятельствах, мировой судья находит ходатайство <ФИО2> о направлении дела для рассмотрения в суд по его месту жительства подлежащим удовлетворению, в связи с чем дело в отношении <ФИО2> о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ в отношении <ФИО2> направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> (390044, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, д. 18) для рассмотрения по существу.
Мировой судья <ФИО1>
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ <АДРЕС> ОБЛАСТЬ МИРОВОЙ СУДЬЯ <АДРЕС> УЧАСТКА <НОМЕР> <АДРЕС> РАЙОНА СПАССКОГО РАЙОННОГО СУДА <АДРЕС> ОБЛАСТИ адрес: 391050, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 1 «Г» тел.: <***>, 3-34-11
26.08.2025___<НОМЕР>____
<НОМЕР>_____
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>
390044, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, д. 18
<ФИО2>
<АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 11 кв. 208
7 батальон 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области
142000, <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>
На основании определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> в первый адрес направляется для рассмотрения дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ в отношении <ФИО2>
Во второй -третий адреса направляется копия определения от <ДАТА7> для сведения.
Приложение: дело <НОМЕР> (УИД 50 MS0037-01-2025-002460-08) об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, во второй -третий адреса- копия определения.
Мировой судья <ФИО1>