Постановление по делу № 5-886/2023 от 06.12.2023 - об административном правонарушении, поступившее из отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Неманский», в отношении.

Производство № 5-886/2023

УИД:39MS0047-01-2023-006042-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря 2023 года гор. Неман

Мировой судья судебного участка Неманского судебного района Калининградской области ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Неманский», в отношении

ФИО2, <ДАТА2> <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

21.10.2023 в 15 час. 30 минут, напротив дома 34, по ул. Калининградская, в пос. Новоколхозное, Неманского района,, Калининградской области ФИО2, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи 1-го судебного участка Черняховского судебного района Калининградской области от 30.05.2023, вступившим в законную силу 10.06.2023, управляя транспортным средством марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, при совершении маневра обгона впереди движущегося транспортного средства, пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, и выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случае, когда это запрещено Правилами дорожного движения.

В суд ФИО2 не явился. О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлялся надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило. <ДАТА7> от ФИО2 поступила телеграмма, из которой следует, что о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении не извещен, проживает по месту регистрации. Вместе с тем, согласно сведениям, представленным адресным бюро по Калининградской области ФИО2, <ДАТА2> до 30.10.2023 был зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> с 30.10.2023 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. Судебные повестки, на 12 час. 06.12.2023, направлялись в адрес ФИО2 как по месту регистрации до 30.10.2023, так и по месту его регистрации после 30.10.2023, однако почтовые отправления были возвращены с отметкой на конверте «Истек срок хранения». Кроме того, суд принимает во внимание то, что сведения о движении дела и информация о времени и месте судебного заседания размещены в открытом доступе на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Необходимые условия для реализации ФИО2 права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела мировым судьей созданы. Более того, зная о возбуждении в отношении него административного производства и имея возможность проявлять заинтересованность в его рассмотрении, он мог направить в судебное заседание уполномоченное на представление его интересов лицо, представить по делу письменные объяснения, в том числе посредством почтовой связи или в электронном виде, но таким правом не воспользовался.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по представленным в деле доказательствам.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в его совершении. Ответственность по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ. Из материалов дела усматривается, что 21.10.2023 в 15 час. 30 минут, напротив дома 34, по ул. Калининградская, в пос. Новоколхозное, Неманского района,, Калининградской области ФИО2, управляя транспортным средством марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, при совершении маневра обгона впереди движущегося транспортного средства, пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, и выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Допущенное нарушение ФИО2 совершил повторно, так как вступившим в законную силу 10.06.2023 постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Черняховского судебного района Калининградской области от 30.05.2023, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое исполнено 15.06.2023 Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Фактические обстоятельства дела и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № 007573 от 21.10.2023, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- рапортом - схемой места совершения правонарушения, согласно которой ФИО2, при совершении маневра обгона впереди идущего транспортного средства, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 и выехал на проезжую часть дорого, предназначенную для встречного движения. Данная схема составлена в присутствии лица привлекаемого к административной ответственности, подписана последним и при ее подписании ФИО2 не оспаривал правильность ее составления; - справкой ОГАИ МО МВД России «Неманский» из которой следует, что ФИО2 постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Черняховского судебного района Калининградской области по делу № 5-246/2023 от 30.05.2023, вступившим в законную силу 10.06.2023, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, штраф оплачен 15.06.2023. Представленные в материалах дела доказательства последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочным должностным лицом ДПС ОГИБДД, который лично в исходе дела не заинтересован, неприязненных отношений с правонарушителем не имеет, так что у него отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. При составлении протокола лицо, привлекаемое к административной ответственности, было ознакомлено со ст. 51 Конституции РФ, с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, данный факт он засвидетельствовал в протоколе своей подписью.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ -повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общие правила назначения наказания, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения при управлении источником повышенной опасности, обстоятельства его совершения, личность нарушителя и полагает назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Постановление может быть обжаловано в Неманский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>