Решение по административному делу

Дело № 5-597/2023 УИД №59MS0144-01-2023-004132-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> края <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Винокурова М.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> работающего со слов мастером СМР в ООО СК «Химспецстрой», неженатого, имеющего малолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю, по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 13 часов 13 минут ФИО1 находился в общественном месте - в помещении поликлиники, расположенной по адресу: <АДРЕС> край<АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, а именно ходил, шатаясь в разные стороны, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь смазанная, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, но он не ходил по больнице и не шатался из стороны в сторону, вел себя адекватно, сидел за компьютером в сети Интернет в социальной сети.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствие со ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, с которым ФИО1 ознакомлен; информацией по происшествию от <ДАТА5>; рапортом сотрудника полиции от <ДАТА4>; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым у ФИО1 установлено состояние опьянения; письменным объяснением свидетеля ФИО2 от <ДАТА4>; письменным объяснением ФИО3 от <ДАТА4>; представлена справка о ранее допущенных правонарушениях. Судья, исследовав материалы дела, квалифицирует действия ФИО1 по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 судья не располагает доказательствами ненадлежащего исполнения сотрудниками полиции своих служебных обязанностей. Судья не ставит под сомнение действительность сведений, указанных в протоколе об административном правонарушении. Все иные процессуальные документы в деле об административном правонарушении подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются частичное признание вины, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья ФИО1 Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств по делу, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Назначение иного вида наказания мировой судья, исходя из изложенного, полагает нецелесообразным. Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Мировой судья учитывает, что основания полагать, что будут достигнуты цели административного наказания путем назначения наказания в виде административного штрафа отсутствуют, поскольку ФИО1 доказательств трудоустройства и получения дохода, а также уплаты ранее назначенных штрафов не представлено.

Каких-либо сведений о том, что ФИО1 нельзя назначить наказание в виде административного ареста в силу ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Срок наказания исчислять с 16 часов 30 минут <ДАТА4>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ М.С. Винокурова Копия верна. Мировой судья

Подлинное постановление подшито в дело № 5-597/2023 и хранится на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района