Решение по административному делу

Дело № 5-821/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 16.10.2023 <...> Мировой судья судебного участка № 1 Добрянского судебного района Пермского края Щеколдина Е.А<ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, гражданина РФ, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> Павлович <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> имеющего временные заработки, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <НОМЕР>, по ч.3 ст.<АДРЕС>.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением Добрянского районного суда Пермского края от 09.08.2021 установлен административный надзор, допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом, а именно: 08.10.2023 в 01-09 час. ФИО2 отсутствовал в жилом помещении по адресу: <...>, являющегося его местом жительства, в установленные судом часы с 23-00 час. до 06-00 час., тем самым нарушил требования, предусмотренные п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в течение одного года.

В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, объяснение от 09.10.2023 подтвердил, пояснил, что до 13.10.2023 проживал по адресу: <...>, отсутствовал по месту жительства, т.к. у него заболела спина, он пошел к жене, ночевал у нее по адресу: <...>, в больницу не обращался.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Мировой судья, выслушав объяснение ФИО2, изучив материалы дела, считает вину ФИО2 установленной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью <АДРЕС> настоящей статьи, выразившееся в несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: <АДРЕС>) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Санкция ч.3 ст.19.24 КоАП РФ влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 5922 045231 от 09.10.2023, в котором указано событие административного правонарушения, с которым ФИО2 согласился, - решением Добрянского районного суда Пермского края от 09.08.2021, вступившего в законную силу 24.08.2021, согласно которому в отношении ФИО2 установлен административный надзор с установлением административных ограничений, среди которых ФИО2 запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23-00 час. до 06-00 час.,- рапортом сотрудника отдела МВД России по Добрянскому городскому округу от 08.10.2023,

- актом посещения поднадзорного лица, согласно которому 08.10.2023 в 01-09 час. при проверке ФИО2 по адресу: <...>, ФИО2 отсутствовал, - предупреждением об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, с которым ФИО2 был ознакомлен 19.10.2021, - заявлением ФИО2 от 28.06.2023, который указал, что с 28.06.2023 будет проживать по адресу: <...>, - объяснением ФИО2 от 09.10.2023, который пояснил, что 08.10.2023 в 01-09 час. находился по адресу: <...>, - удостоверением № 0900920, согласно которому ФИО2 является <ОБЕЗЛИЧЕНО>- копией паспорта ФИО2, - копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Добрянского судебного района Пермского края по делу об административном правонарушении № 5-295/2023 от 24.04.2023, вступившего в законную силу 23.05.2023, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

- сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях. Оценив и проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, судья находит установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением Добрянского районного суда Пермского края от 09.08.2021 установлен административный надзор, допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом, а именно: 08.10.2023 в 01-09 час. ФИО2 отсутствовал в жилом помещении по адресу: <...>, являющегося его местом жительства, в установленные судом часы с 23-00 час. до 06-00 час., тем самым нарушил требования, предусмотренные п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в течение одного года, данный факт является основанием для привлечения его к административной ответственности. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения от административной ответственности не имеется. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО2 своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение ФИО2 однородногоадминистративного правонарушения. В силу ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, а также ч.2 ст.3.9 КоАП РФ обязательные работы и административный арест не применяется в отношении инвалидов 1 и 2 группы. Из материалов дела установлено, что ФИО2 является <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с чем ему не может быть назначено наказание в виде обязательных работ и административного ареста.

С учетом установленных по делу обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения и отношения к содеянному, считаю, что наказание ФИО2 следует назначить в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с перечислением на счет: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края л/с <***>), Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г.Пермь, БИК 015773997, счет банка получателя 40102810145370000048, счет получателя 03100643000000015600, ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001, ОКТМО 577 18 000, назначение платежа: код главного администратора поступлений - 886, код вида дохода 116 01193 01 9000 140, основание платежа - административный штраф, код вида дохода по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - 886 116 01193 01 9000 140, протокол № 5922 045231 от 09.10.2023. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предъявить на судебный участок № 1 Добрянского судебного района Пермского края, по адресу: <...>, или по электронной почте: sector4dobrjan@ms.permkrai.ru.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Добрянский районный суд через мирового судью. Мировой судья Е.А. Щеколдина