Решение по административному делу

<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

09 января 2025 года с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Бубнова О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района республики <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу с<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

К мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области поступил административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.2 КОАП РФ в отношении ФИО5

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.11.2024 года следует и установлено в судебном заседании, что 20.11.2024 года в 15 часов 10 минут <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> незаконно осуществлял предпринимательскую деятельность по скупке лома черного металла, не имея на то специального разрешения (лицензии) на осуществление данного рода деятельности, с ежедневным заработком 17000 рублей.

Правонарушитель <ФИО2>, извещенный о месте и времени рассмотрения административного материала надлежащим образом в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило.

В соответствии со ст. 25.1 п.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащим извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Правонарушитель <ФИО2> извещался о дне рассмотрения административного материала надлежащим образом, от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, в связи с этим мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело без правонарушителя ФИО5

Мировой судья, исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении, справкой об отсутствии в ЕГРИП данных о приобретении <ФИО2> статуса индивидуального предпринимателя, из которых следует, что <ФИО2> незаконно осуществлял предпринимательскую деятельность по скупке лома металла не имея на то специального разрешения (лицензии) на осуществление данного рода деятельности, приходит к выводу, что своими действиями в виде скупки лома черного металла, не имея на то специального разрешения (лицензии) на осуществление данного рода деятельности, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренного ст.14.1 ч.2 КОАП РФ в виде осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

При назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В судебном заседании установлено, что <ФИО3> имеет постоянное место жительства, не работает, ранее не привлекался к административной ответственности, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КОАП РФ, так как срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию не истек, так как ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.14.1 КОАП РФ.

На основании ст.14.1, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО5 <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.2 КОАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Вещественных доказательств не имеется. Реквизиты для уплаты административного штрафа: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Агентство по организации деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/счет <***>) ЕКС 40102810445370000017 к/сч 0310064300000012500 отделение <АДРЕС> Банка России /УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКТМО 12642000 КБК 012 1 16 01143 01 0000 140 УИН 0348925000005500166351703.

В соответствии с требованиями ст.32.2 КОАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КОАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, при вступлении постановления в законную силу судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф составляется судебным приставом протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КОАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Бубнова О.Л.