дело № 5-282/142/2025
УИД 24МS0142-01-2025-001550-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 мая 2025 года <...>
Мировой судья судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
01.12.2024 года, в 21 час 20 минут, ФИО2 находился на территории охотничьих угодий Местной общественной организации «Общество охотников и рыбаков по Х району» в Ужурском районе Красноярского края, в точке с географическими координатами № Х, осуществляя охоту с охотничьим огнестрельным оружием - карабином «Х», калибр Х, Х, 10 патронами и оптическим прицелом- тепловизором, с помощью которых добыл одну особь (пол не установлен) зайца-русака, не имея при себе разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданного в установленном порядке, и путевки, чем нарушил пп. 5.2.4 п. 5.2 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24 июля 2020 года № 477.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, от него в суд поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении него в его отсутствие. Вину в совершении указанного административного правонарушения признает.
Суд, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассматривает в отсутствие не явившегося ФИО2
Статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с частью 1.2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет; наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.
Требования к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов на всей территории Российской Федерации установлены Правилами охоты, утвержденными Приказом Минприроды России от 24.07.2020 года № 477.
Основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты (часть 1 статьи 23 Федерального закона от 24.07.2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).
Правила охоты устанавливают требования к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов (также - охотничьи животные) на всей территории Российской Федерации.
Частями 3, 4 и 5 вышеуказанной статьи установлено, что правила охоты обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства. Правила охоты утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. На основе правил охоты высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) определяет виды разрешенной охоты и параметры осуществления охоты в соответствующих охотничьих угодьях.
Согласно пп. 5.2.4 п. 5.2 Правил охоты, при осуществлении охоты физические лица обязаны иметь при себе: в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях - разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с Порядком, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 5 статьи 13, частью 3 статьи 14, пунктом 1 части 4 статьи 15, пунктом 1 части 2 статьи 17, пунктом 1 части 3 статьи 18 Федерального закона об охоте - также путевку.
В соответствии пп. 5.2.4 п. 5.2 Правил охоты, при осуществлении охоты запрещается применение любых световых устройств, тепловизоров, приборов ночного видения для добычи охотничьих животных за исключением случаев добычи в темное время суток: копытных животных, медведей, волка, шакала, лисицы, енотовидной собаки, барсука, бобров, с соблюдением требований, установленных настоящими Правилами.
Суд, исследовав письменные материалы и обстоятельства дела, находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной. Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № Х предусмотренном частью 1.2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 09.12.2024 года,
- актом о нарушении обязательных требований от 09.12.2024 года,
- фотографическими снимками,
- протоколом осмотра места происшествия от 01.12.2024 года,
- актом приема-передачи от 02.12.2024 года,
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Х району от 01.12.2024 года, согласно которому 01.12.2024 года в 21 час 50 минут в дежурную часть ОМВД России по Х радону по телефону поступило сообщение от инспектора спец, роты ДПС УГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Р.С. о том, что 01.12.2024 года на автодороге Х на Х км был задержан ФИО2, который осуществлял незаконную охоту, добыл одного зайца не имея разрешения на добычу, также осуществлял охоту при помощи тепловизора, и при помощи транспортного средства,
- протоколом осмотра места происшествия от 01.12.2024 года и фототаблицей к нему,
- объяснением А.Н. от 02.12.2024 года,
- копией разрешения на хранение и ношение оружия-карабина «Х», калибр Х, Х, Хг.в.,
- объяснением ФИО2 от 02.12.2024 года.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Своими действиями ФИО2 совершил административноеправонарушение предусмотренное частью 1.2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты.
При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, при которых административное правонарушение было совершено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права осуществлять охоту.
Согласно части 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполнение постановления о лишении права осуществлять охоту осуществляется путем аннулирования охотничьего билета.
Постановление о наложении административного наказания в виде лишения права осуществлять охоту обращается к исполнению должностными лицами органов, уполномоченных в области охраны, контроля и регулирования использования объектов животного мира, отнесенных к охотничьим ресурсам, и среды их обитания.
В соответствии с п. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.
Как следует из копии протокола осмотра места происшествия от 01.12.2024 года, у ФИО2 было произведено изъятие Карабина Х Х в чехле, одной гильзы калибра Х, двух гильз калибра Х, гильз Х-го калибра 7 штук, 9 патронов калибра Х с магазином, ножа в ножнах, 40 штук патронов 16-го калибра, чехла и прицела-тепловизора, трупа зайца.
В соответствии с п. 6 ст. 1 Закона «Об охоте», орудия охоты - огнестрельное, пневматическое, охотничье метательное стрелковое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 года № 150 «Об оружии», а также боеприпасы, метаемые снаряды к охотничьему метательному стрелковому оружию, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты.
Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В п. 23.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 (ред. от 23.12.2021) года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что в соответствии со статьями 3.2 и 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является видом административного наказания и может быть применена судьей при принятии решения о привлечении лица к административной ответственности и назначении административного наказания только в случае, если этот вид административного наказания предусмотрен санкцией соответствующей статьи (частью статьи) Особенной части КоАП РФ.
При этом необходимо учитывать, что изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения в случае, когда это имущество в соответствии с законом изъято из оборота либо находится в противоправном владении лица по иным причинам и на этом основании подлежит обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией, то есть видом административного наказания, и предполагает лишение лица имущества, только если последний владеет им незаконно, а также не находится в прямой зависимости от факта привлечения к административной ответственности.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Поскольку санкцией ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ не предусмотрен для граждан такой вид наказания, как конфискация орудий охоты, материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО2 владеет Карабином Х в чехле, одной гильзой калибра Х, двумя гильзами калибра Х, гильзами 16-го калибра 7 штук, 9 патронами калибра Х с магазином, ножом в ножнах, 40 штук патронами 16-го калибра, чехлом и прицелом-тепловизора на законных основаниях, согласно положениям Закона «Об оружии», данное ружье и патрон не изъяты из гражданского оборота, их ношение Правилами охоты не запрещено, при таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований применения такой меры ответственности как конфискация, поскольку это будет противоречить установленным ст. 4.1 КоАП РФ общим правилам назначения административного наказания и нарушать конституционные права собственника оружия (ст. 35 Конституции Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь частью 1.2 статьи 8.37 и частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 /один/ год.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Согласно ч. 3 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права осуществлять охоту осуществляется путем аннулирования охотничьего билета. В соответствии с ч. 1.1. ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 названного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи охотничьего билета срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Изъятые: Карабин Х в чехле, одну гильзу калибра Х, две гильзы калибра Х, гильзы 16-го калибра 7 штук, 9 патронов калибра Х с магазином, нож в ножнах, 40 штук патронов 16-го калибра, чехол и прицел-тепловизора по вступлению постановления в законную силу возвратить собственнику.
Труп зайца – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Ужурский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края.
Мировой судья подпись ФИО1