Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД 33MS0050-01-2025-002450-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
30 июня 2025 г. г. ФИО2 судья судебного участка № 1 г. Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области ФИО4, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Кольчугино и Кольчугинскогорайона, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, инвалидности не имеющего, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,
установил:
<ФИО1>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в период времени с 04:45 до 04:55 час. поднадзорный <ФИО1>, в отношении которого решением Вязниковского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 8 лет с возложением административных ограничений, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 ч. до 06:00 ч., отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, чем нарушил административные ограничения, установленные судом, совершив данное правонарушение повторно в течение одного года, при этом его действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. О данном ограничении <ФИО1> знал и предупреждался об ответственности за нарушение ограничения. <ДАТА6> по факту вышеизложенных обстоятельств должностным лицом ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что знает о наложенных на него административных ограничениях, в ночное время отсутствовал дома, находился в гостях. Заслушав объяснения <ФИО1>, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Повторное в течение одного года совершение указанных действий, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре», если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, в отношении <ФИО1> решением Вязниковского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> установлен административный надзор на срок 8 лет с возложением административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 ч. до 06:00 ч. <ФИО1> поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор. <ДАТА8> у <ФИО1> отобрано предупреждение, согласно которому он обязуется соблюдать наложенные на него ограничения и обязанности. Вместе с тем, <ДАТА3> в период времени с 04:45 до 04:55 час. поднадзорный <ФИО1> отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Фактические обстоятельства дела и вина <ФИО1> в совершении вмененного административного правонарушения, кроме собственного признания, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения;
письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА6>, которые по содержанию аналогичны его пояснениям, данным в судебном заседании;
копией решения Вязниковского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА9>, которым в отношении <ФИО1> установлен административный надзор и ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 ч.; сообщением <ДАТА3> в 04:39 час. сотрудника полиции в ОМВД России по <АДРЕС> району о том, что поднадзорный <ФИО1> отсутствует по месту жительства (КУСП <НОМЕР>);
актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА3>, из которого следует, что сотрудниками ОМВД России по <АДРЕС> району осуществлен выход по месту жительства <ФИО1>, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, и установлено, что поднадзорный <ДАТА3> в период времени с 04:45 час. до 04:55 час. дома отсутствовал;
копией предупреждения от <ДАТА8> об ознакомлении <ФИО1> с административными ограничениями его прав и свобод, установленных в отношении него судом и Федеральным законом от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; копией заявления поднадзорного <ФИО1> от <ДАТА11> о проживании по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27, <АДРЕС>; информацией СООП базы данных МВД, согласно которой <ФИО1> за последний год неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.ч.1,3 ст.19.24 КоАП РФ. Оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины <ФИО1>, квалифицирую его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.
Повторное совершение <ФИО1> однородного административного правонарушения (глава 19 КоАП РФ), применительно к ранее совершенным правонарушениям, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, является в силу пункта 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Назначая <ФИО1> наказание, мировой судья исходит из положений ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, посягающего на порядок управления, данные о личности <ФИО1>, отягчающее его ответственность обстоятельство, факт отсутствия смягчающих обстоятельств, а также то, что к категории лиц, в отношении которых согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста, <ФИО1> не относится.
Принимая во внимание указанные обстоятельства и сведения о личности привлекаемого лица, прихожу к выводу о необходимости назначения <ФИО1> административного наказания в виде административного ареста, как единственного возможного и соразмерного способа достижения целей административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбывания наказания <ФИО1> исчислять с 14 час. 00 мин. <ДАТА1>
Исполнение наказания в виде административного ареста произвести по правилам, предусмотренным ст. 32.8 КоАП РФ, и возложить на ОМВД России по <АДРЕС> району.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) <ФИО3> Копия верна. Мировой судья:
Подлинный документ подшит в дело <НОМЕР>. Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.