Дело № 1-2/23
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 августа 2023 года гор. Москва
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №70 района Ховрино г.Москвы Белавкиной Е.Н.,
при секретаре Ереминой Е.С.,
с участием государственного обвинителя помощника Головинского межрайонного прокурора г.Москвы Мищенко А.Д.,
защитника-адвоката Удовеченко М.Г., представившей удостоверение № *** и ордер № *** от 14.10.2022г., выданный ***,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-2/235 в отношении:
ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Так он (ФИО1), в период времени с 00 часов 38 минут по 00 часов 40 минут 04 июня 2021 г., находясь в торговом зале магазина ООО «СПАР Миддл Волга» с торговой вывеской «Евроспар» по адресу: <...> имея умысел на тайное хищение продукции магазина, действуя из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, свободно перемещаясь по помещению магазина, убедившись, что его действия незаметны для посетителей и сотрудников магазина, взял с полки и тайно похитил: виски «ФИО2» 0,7л 45% стоимостью за единицу товара 1 215 руб. 95 коп. без учета НДС, в количестве 1 штуки и коньяк «Хеннесси ВС» 40% 0,7л. П/У стоимостью за единицу товара 1 671 руб. 67 коп. без учета НДС, в количестве 1 штуки, а всего похитил товара на общую сумму 2 887 руб. 62 коп. без учета НДС, после чего удерживая при себе похищенное имущество, не оплатив его на кассе, покинул помещение магазина, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «СПАР Миддл Волга» в лице *** материальный ущерб на вышеуказанную сумму, то есть он (ФИО1) совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.
Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в свое отсутствие, которое судом было удовлетворено.
ФИО1 в ходе предварительного расследования вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и показал, что 04.06.2021 года примерно в 00 часов 35 минут он (ФИО1) проходил мимо магазина «ООО «Спар Миддл Волга» с торговой вывеской «Евроспар 315», расположенного по адресу: <...>, и ему (ФИО1) захотелось выпить спиртное, а денег у него (ФИО1) не было, тогда он (ФИО1) решил зайти в данный магазин и похитить спиртное с целью дальнейшего употребления. Зайдя в тоже время в данный магазин, он (ФИО1) направился к стеллажу № 1 со спиртными напитками, и оглядевшись по сторонам, что за его (ФИО1) действиями никто не наблюдает, примерно в 00 часов 39 минут того же дня, он (ФИО1) взял одну бутылку виски бурбон «ФИО4» 0,7 л. 45%, затем примерно через пару секунд, он (ФИО1) подошел к стеллажу № 2 со спиртными напитками и взял оттуда одну бутылку коньяка «ФИО3» 40% 0,7 л. П/У. При этом, одну бутылку виски бурбон «ФИО4» 0,7 л. 45%, он (ФИО1) спрятал в правый рукав надетой на него (ФИО1) курки, а одну бутылку коньяка «ФИО3» 40% 0,7 л. П/У в левую штанину надетых на него (ФИО1) брюк. После чего, примерно, в 00 часов 40 минут того же дня, он (ФИО1) вышел из данного магазина, при этом, указанный товар на кассе магазина он (ФИО1) не оплачивал, так как у него (ФИО1) не было денег. После чего, он (ФИО1) направился домой, и дома выпил украденные им (ФИО1) 04.06.2021 года из магазина «ООО «Спар Миддл Волга» с торговой вывеской «Евроспар 315», расположенного по адресу: <...>, спиртные напитки. Вину в предъявленном обвинении признает полностью, просит строго не наказывать. Ущерб возместил в полном объеме.
(т. 1 л.д. 55-58, 71,91, 92-96, т.2 л.д. 73-75)
Виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, помимо его признательных показаний, подтверждена также следующими исследованными судом доказательствами:
-рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.(л.д.45, 46);
-заявлением, поступившим от *** о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое 04.06.2021 года, примерно в 00 часов 40 минут похитило из супермаркета №315 с торговой вывеской «Евроспар», расположенного по адресу: <...> товарно-материальные ценности на общую сумму 2887 руб. 62 коп. без учета НДС.(т. 1 л.д. 4)
- протокол осмотра предметов (документов) от 12.04.2022 г., согласно которого был осмотрен компакт — диск с видеозаписями приобщенный в качестве вещественного доказательства по уголовному делу дознавателем ОД ОМВД России по району Ховрино г. Москвы мл. лейтенантом полиции *** и просмотром которого установлено:при открытии указанного диска обнаружен видеофайл с названием «кража 04.06. коньяк и виски» при просмотре видеозаписи видно, что камера находится при входе в магазин «Евроспар» № 315, где справа в верхнем углу указанной видеозаписи отображается дата и время, а именно: «2021-06-04 00:38:51» видно как ФИО1 входит в указанный выше магазин. Далее на видеозаписи видно, что камера охватывает отдел с алкогольной продукцией в левом углу видеозаписи имеется дата и время. Видно, что 2021-06-04 в 00:39:27 ФИО1 подходит к отделу с алкогольной продукцией и берет с полки одну бутылку со спиртным. Далее 2021-06-04 в 00:39:31 с камеры расположенной с другой стороны видно, как ФИО1 подходит к рядом стоящему стеллажу и берет еще одну бутылку со спиртным, после чего идет по направлению на выход, где по пути следования одну из бутылок со спиртным прячет за спину под ремень одетых на него штанов, далее вторую бутылку со спиртным прячет под ремень одетых на него брюк спереди, далее направляется на выход из вышеуказанного магазина, где 2021-06-04 в 00:40:38 выходит из указанного магазина. На этом видеозапись останавливается.
Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 пояснил, что на осматриваемой видеозаписи изображен он, когда он (ФИО1) находясь в магазине «Евроспар» №315 расположенном по адресу: <...> осуществляет кражу примерно в 00 часов 39 минут 04.06.2021 г. В ходе осмотра были сделаны покадровые скриншоты с видеозаписей. Фототаблица со скриншотами к протоколу осмотра предметов (документов) (т. 1 л.д. 79-80, 81,185-186,187-191)
– вещественными доказательствами, в качестве которых признаны: компакт-диск с видеозаписью от 04.06.2021г.(т. 1 л.д. 82,192)
-протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2021 г., согласно которого был осмотрен торговый зал магазина «Спар» по адресу: <...>, откуда была похищена алкогольная продукция, и в ходе которого была зафиксирована обстановка на месте совершения преступления. Фототаблица к протоколу осмотра места происшествия. (т. 1 л.д. 7-8, 9-14)
- справкой счет о стоимости похищенного товара от 07.06.2021, согласно которой 04.06.2021 г. из супермаркета №315 с торговой вывеской «Евроспар», было похищено следующее: виски «ФИО2 0,7 л. 45%» в количестве 1 шт. стоимостью 1 215 руб. 95 коп. без учёта НДС и коньяк ФИО3 40% 0,7 л. П/У в количестве 1 шт. стоимостью 1 671 руб. 67 коп. без учёта НДС, а всего на общую сумму 2887 руб. 62 коп. без учета НДС по закупочной стоимости (т. 1 л.д. 16-17)
- товарной накладной № *** от 30.04.2021, согласно которой стоимость виски бурбон «ФИО4» 0,7 л. 45% в количестве 1 шт. составляет 1215 руб. 95 коп. без учета НДС (т. 1 л.д. 20-22)
- товарной накладной № *** от 24.05.2021, согласно которой стоимость коньяка «ФИО3» 40% 0,7 л. П/У в количестве 1 шт. составляет 1 671 руб. 67 коп. без чёта НДС (т. 1 л.д. 18-19)
-протоколом допроса потерпевшего ООО «Спар Миддл Волга» с торговой вывеской «Евроспар», расположенного адресу: <...>, в лице законного представителя ***, которому причинен материальный ущерб на общую сумму 2887 рублей 62 копейки без учета НДС. Ущерб добровольно возмещен в полном объеме (т. 1 л.д. 43, 65-67, 71)
-показаниями представителя потерпевшего ООО «СПАР Миддл Волга» *** данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с января 2021 года работает в организации ООО «СПАР Миддл Волга» на должности менеджер по уголовно-процессуальным отношениям. В его *** обязанности входит представление ООО «СПАР Миддл Волга» в правоохранительных органах, в том числе по вопросам порчи или хищения имущества, согласно доверенности № 30 от 19.04.2021 г. В его (***) должностные обязанности входит предупреждение, выявление и пресечение всех видов хищения товаров, материальных ценностей и иного стоящего на балансе ООО «СПАР Миддл Волга» имущества.
В ходе проверки сохранности товара в супермаркете «Евроспар» № 315, расположенного адресу: <...>, было установлено, что с товарной накладной не сходится количество имеющейся на прилавке алкогольной продукции, принадлежащий ООО «СПАР Миддл Волга» товар, а именно: виски бурбон «ФИО4» 0,7 л. 45% в количестве 1 шт. на сумму 1 215 руб. 95 коп. без учёта НДС, коньяк «ФИО3» 40% 0,7 л. П/У в количестве 1 шт. на сумму 1 671 руб. 67 коп. без учёта НДС.
Сотрудники службы безопасности 07.06.2021 г. проверили видеозаписи с камер наблюдения и установили, что 04.06.2021 г. в период времени с 00 час. 38 мин. по 00 час. 40 ., неизвестный мужчина кавказской национальности на вид 35-40 лет, рост около 160-165 волосы чёрные, средней длины, одетый в зелёную куртку, голубые джинсы, находясь в торговом зале магазина «Евроспар» № 315, расположенном по адресу: <...>, тайно похитил вышеуказанную алкогольную продукцию, спрятав похищенное под свою одежду и, пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив товар, покинул магазин.
07.06.2021г. он (***) обратился в ОМВД России по району Ховрино г. Москвы, написав заявление по факту кражи товара. В дальнейшем выяснилось, что неизвестным мужчиной является *** г.р.
Считает, что *** своими действиями нанёс материальный ущерб ООО «СПАР Миддл Волга». Сумма причинённого ущерба ООО «СПАР Миддл Волга» оценивается в 2 887 руб. 62 коп. без учёта НДС, что является для ООО «СПАР Миддл Волга» незначительным ущербом.25 июня 2021 года вынесено постановление о том, что все процессуальные документы и протоколы следственных действий оформленные на имя «***», считать оформленными на ФИО1 (т. 1 л.д. 65-67,л.д.91)
-показаниями свидетеля ***, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он (***) проходит службу в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по району Ховрино г. Москвы. 07.06.2021 года примерно в 18 часов 45 минут он (***) находился при исполнении служебных обязанностей, и в это же время ему (***) от оперативного дежурного Дежурной части ОМВД России по району Ховрино г. Москвы поступила информация о том, что 04.06.2021 года примерно в 00 часов 40 минут в супермаркете № 315 с торговой вывеской «Евроспар», расположенном по адресу: <...> неизвестный гражданин совершил хищение товара, тайно похитило с прилавка виски бурбон «ФИО4» 0,7 л. 45% в количестве 1 шт. на сумму 1 215 руб. 95 коп. без учёта НДС, коньяк «ФИО3» 40% 0,7 л. П/У в количестве 1 шт. на сумму 1 671 руб. 67 коп. без учёта НДС, принадлежащий ООО «СПАР Миддл Волга», после чего с похищенным скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым ООО «СПАР Миддл Волга» материальный ущерб на общую сумму в размере 2 887 руб. 62 коп. без учёта НДС. После чего, он (***) прибыл по указанному адресу, где им (***) был произведен осмотр места происшествия в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 15 минут, по адресу: <...>, с участием заявителя ***, торговых залов супермаркета №315 с торговой вывеской «Евроспар», в ходе осмотра была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в данном магазине, которая была перекопирована на CD-R диск золотистого цвета. В ходе осмотра *** пояснил, что 04.06.2021 года, примерно в 00 часов 40 минут неизвестный гражданин тайно похитил с торгового зала указанного магазина спиртные напитки, после его с похищенным скрылся. После окончания осмотра, в протоколе расписались все участвующие лица. Изъятое не упаковывалось. Понятые при данном следственном действии не участвовали соответствии со ст. 170 УПК РФ. В ходе осмотра места происшествия им (***) были сделаны фотоснимки на цифровой фотоаппарат, которые приложены к протоколу осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 75-76)
- показания свидетеля *** данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он (***) проходит службу в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по району Ховрино г. Москвы, обслуживает территорию, закреплённую за ним (***) административного участка. 07.06.2021 года ему (***) на исполнение поступил материал предварительной проверки, зарегистрированный в КУСП № *** от 07.06.2021 года о том, что 04.06.2021 года примерно в 00 часов 40 минут в супермаркете № 315 с торговой вывеской «Евроспар», расположенном по адресу: <...> неизвестный гражданин совершил хищение товара, тайно похитило с прилавка виски бурбон ФИО4» 0,7 л. 45% в количестве 1 шт. на сумму 1 215 руб. 95 коп. без учёта НДС, коньяк «ФИО3» 40% 0,7 л. П/У в количестве 1 шт. на сумму 1 671 руб. 67 коп. без учёта НДС, принадлежащий ООО «СПАР Миддл Волга», после чего с похищенным скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым ООО «СПАР Миддл Волга» материальный ущерб на общую сумму в размере 2 887 руб. 62 коп. без учёта НДС. В ходе проведения проверки по данному факту было установлено, что неизвестный мужчина похитил из магазина бутылку виски и коньяка и выйдя из магазина направился по направлению в сторону ул. Ляпидевского г. Москвы. По данному факту, им (***) с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, сделаны скриншоты неизвестного лица, похитившего спиртное из данного магазина, которые затем были загружены в систему «Парсив». При проведении поисковых мероприятий с помощью системы «Парсив», было установлено, что неизвестный мужчина, совершивший хищение товара, заходит в подъезд № *** дома *** по ул. *** г. ***. 15.06.2021 года, примерно в 21 час 45 минут им (***) по адресу: ***, был задержан гр-н ***, который был доставлен в ОМВД России по району Ховрино г. Москвы, где он был полностью изобличён в совершении вышеуказанного преступления, дал признательные показания (т. 1 л.д. 77-78)
У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше доказательствам, которые непротиворечивы, в связи с чем находит их достоверными и объективными.
Оценивая в совокупности собранные по уголовному делу доказательства, а также показания подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ нашла своё подтверждение в судебном заседании, и суд находит вину подсудимого ФИО1 установленной полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Умысел подсудимого на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества подтверждается обстоятельствами, свидетельствующими о том, что ФИО1 тайно похитил чужое имущество.
При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает личность подсудимого, который свою вину в содеянном в целом признал и раскаялся, на учётах в психоневрологическом диспансере и в наркологическом диспансере не состоит, ущерб добровольно возместил в полном объёме, признался в совершении преступления, что суд признает обстоятельствами, смягчающими назначаемое ФИО1 наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.
Суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, состояние его здоровья.
Помимо этого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, совершил новое умышленное преступление небольшой тяжести, однако вину признал, в содеянном раскаялся, ущерб добровольно возместил в полном объёме, суд находит исправление ФИО1 возможным при назначении ему наказания в виде штрафа, который обратить в доход государства.
Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304 и 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Реквизиты на перечисление суммы штрафа: ***
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении, оставить прежней до вступления в законную силу приговора суда.
Вещественные доказательства по делу: компакт-диск с видеозаписью от 04.06.2021г.- хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Головинский районный суд гор. Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции
Мировой судья: Е.Н. Белавкина