Решение по делу № 5-597/2025 от 24.05.2025 - По статье 7.27 КоАП РФ.

2025-07-28 04:47:53 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Копия

Судебный участок <НОМЕР> Дело <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>

634050, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 408

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 65, кв. 7, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 105, кв. 11, паспорт: <НОМЕР>, инвалидом не являющегося,

установил:

<ФИО2> <ДАТА3> около 13:23 час., находясь в магазине «Абрикос», расположенном по ул. <АДРЕС>, д. 9/1 в <АДРЕС>, совершил мелкое хищение товара, путем кражи Стопка д/водки Бостон Шодс 40 мл в количестве 1 шт., стоимостью 48,21 руб. за 1 шт. без учета НДС, настойка горькая «Жгучий перчик» 0,25 ст/фл в количестве 1 шт., стоимостью 178,22 руб. за 1 шт. без учета НДС, фасоль «Бондюэль» 430 гр. красная в чили соусе ж/б в количестве 1 шт., стоимостью 140 руб. за 1 шт. без учета НДС, пиво ТП. «Трое в лодке» 1,5 л. Светлое фильтрованное пэт в количестве 1 шт., стоимостью 172,50 руб. за 1 шт. без учета НДС, пиво «Бочкаревский» <АДРЕС> 1,35 л. Светлое пэт в количестве 1 шт., стоимостью 110 руб. за 1 шт. без учета НДС, сухарики «Кириешки Мега» ветчина сыр в количестве 1 шт., стоимостью 27,50 руб. за 1 шт. без учета НДС, положив указанный товар себе в сумку и направился на выход из магазина, пройдя кассовую зону, не рассчитался за товар, тем самым причинил материальный ущерб ООО «Спар-Томск» в размере 676,43 руб., без учета НДС, в действиях <ФИО2> не усматривается уголовно наказуемое деяние, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса. В ходе рассмотрения дела участвующий в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи <ФИО2> вину признал. На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего ООО «Спар-Томск» <ФИО3>, просившего рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, судья находит его вину установленной, факт совершения административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии 70 039 2025 <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ФИО2> <ДАТА3> около 13:23 час., находясь в магазине «Абрикос», расположенном по ул. <АДРЕС>, д. 9/1 в <АДРЕС>, совершил мелкое хищение товара, путем кражиСтопка д/водки Бостон Шодс 40 мл в количестве 1 шт., стоимостью 48,21 руб. за 1 шт. без учета НДС, настойка горькая «Жгучий перчик» 0,25 ст/фл в количестве 1 шт., стоимостью 178,22 руб. за 1 шт. без учета НДС, фасоль «Бондюэль» 430 гр. красная в чили соусе ж/б в количестве 1 шт., стоимостью 140 руб. за 1 шт. без учета НДС, пиво ТП. «Трое в лодке» 1,5 л. Светлое фильтрованное пэт в количестве 1 шт., стоимостью 172,50 руб. за 1 шт. без учета НДС, пиво «Бочкаревский» <АДРЕС> 1,35 л. Светлое пэт в количестве 1 шт., стоимостью 110 руб. за 1 шт. без учета НДС, сухарики «Кириешки Мега» ветчина сыр в количестве 1 шт., стоимостью 27,50 руб. за 1 шт. без учета НДС, положив указанный товар себе в сумку и направился на выход из магазина, пройдя кассовую зону, не рассчитался за товар, тем самым причинил материальный ущерб ООО «Спар-Томск» в размере 676,43 руб., без учета НДС. С протоколом <ФИО2> был ознакомлен, замечаний к протоколу нет, в качестве объяснений указал: «Согласен»;

- заявлением представителя ООО «Спар-Томск» <ФИО4>, в котором последний просит привлечь к административной ответственности неустановленное лицо, совершившие хищение <ДАТА3> около 13:23 час., в магазине «Абрикос», расположенном по ул. <АДРЕС>, д. 9/1 в <АДРЕС>; - рапортом об обнаружении административного правонарушения; - письменными объяснениями свидетеля <ФИО5>, представителя потерпевшего <ФИО3> об обстоятельствах совершения административного правонарушения; - справкой, счетом-фактурой, согласно которым, ущерб от похищенного составил 676,43 руб., - CD-диском, на котором имеются видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина Абрикос», расположенном по ул. <АДРЕС>, д. 9/1 в <АДРЕС>. Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Совершение указанного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Из представленных материалов и пояснений <ФИО2> не усматривается препятствий к применению в отношении него административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Как следует из протокола об административном задержании от <ДАТА4>, <ФИО2> задержан <ДАТА4> в 22:30 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 22 часов 30 минут <ДАТА4>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>