Дело № 5-724/2023 64МS0009-01-2023-007105-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

7 декабря 2023 г. г. ФИО2 судья судебного участка № 1 <АДРЕС>, д. 132 «а»),

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.И.,

с участием потерпевшего <ФИО1>,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО5 2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО5 2>, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <АДРЕС> (паспорт серия <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего без официального трудоустройства,

установил:

26 ноября 2023 г. в 23 час. 00 мин. гражданин ФИО5 находясь в квартире <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> умышленно с целью причинения телесных повреждений на почве возникших личных неприязненных отношений, нанес один удар лбом в область переносицы гражданину <ФИО1>, тем самым причинив последнему физическую боль, без последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ. Таким образом, ФИО5 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В ходе судебного разбирательства по делу ФИО5 с протоколом об административном правонарушении согласился полностью, вину признал, раскаялся.

Потерпевший <ФИО1> полагал, что ФИО5 заслуживает наказания, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО5 2>, потерпевшего <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО5 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Под побоями понимаются действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность, например - щипанием, сечением, причинением небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов, однократным воздействием на организм человека, в том числе и в виде умышленного толчка, который повлек за собой падение и причинение физической боли пострадавшему лицу, и другими аналогичными действиями.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Обстоятельства, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и виновность ФИО5 в совершении данного административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении АМ № 3298611 от 5 декабря 2023 г.;- рапортом начальника смены дежурной части от 26 ноября 2023 г.;

- рапортом старшего участкового уполномоченного полиции МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области от 27 ноября 2023 г.;

- заявлением ФИО6 от 27 ноября 2023 г., в котором он просит привлечь ФИО5 к установленной законом ответственности, а также его объяснениями от 27 ноября 2023 г.;

- рапортом инспектора ОР ППСП МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области от 27 ноября 2023 г.;

- заключением эксперта ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Саратовской области» № 1458 от 28 ноября 2023 г.;

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5 от 27 ноября 2023 г., в соответствии с которыми последний выражает согласие с вменяемым ему административным правонарушением;

- объяснениями и свидетельскими показаниями <ФИО3>, в соответствии с которыми, действительно 26 ноября 2023 г. в 23 час. 00 мин. гражданин ФИО5 находясь в квартире <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> нанес <ФИО1> побои; - оглашенными с согласия сторон объяснениями свидетеля <ФИО4>, будучи предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- требованием ИЦ г. Балаково;

- административной практикой. Письменные материалы дела противоречий не имеют и согласуются между собой, в связи с чем оснований не доверять потерпевшему не имеется. В рассматриваемом случае причинение побоев, причинивших потерпевшему <ФИО1> физическую боль, с очевидностью установлено вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, и которые в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вывода о виновности ФИО5 в нанесении побоев, причинивших физическую боль потерпевшему. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, которые подтверждаются объяснениями потерпевшего, данными перед составлением протокола об административном правонарушении, так как связаны с его субъективными ощущениями. Каких-либо нарушений требований действующего административного законодательства, влияющих на выводы суда о виновности ФИО5 в совершении правонарушения и квалификации содеянного, не допущено. Оснований полагать, что физическая боль причинена <ФИО1> при других обстоятельствах и другим лицом, не имеется.

Факт совершения ФИО5 иных насильственных действий, причинивших физическую боль <ФИО1> подтверждается в частности показаниями свидетелей <ФИО4>, <ФИО3>, которые были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствуетст. 28.2 КоАП РФ, каких-либо нарушений действующего законодательства, влияющих на выводы мирового судьи о виновности ФИО5 в совершении правонарушения и квалификацию содеянного им, сотрудниками полиции при составлении данного административного материала, не допущено. Суд квалифицирует действия ФИО5 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания <ФИО5 Р.2> мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, состояния его здоровья, материального положения, а также влияния назначаемого наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающим административную ответственность, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, а также исходя из санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить <ФИО5 Р.2> наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО5 2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф надлежит оплатить в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, через отделение банка по реквизитам: Управление Федерального казначейства по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области), ИНН <***>; КПП 645501001; номер счета получателя платежа 03100643000000016000; Банк: ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121; № кор. счета получателя платежа: 40102810845370000052; ОКТМО: 63607101; КБК: 03611601063010101140; УИН 0320552164000950072420234, дело № 5-724/2023.

Разъяснить, что квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии подтверждения оплаты штрафа в указанный срок постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которым неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 г. Балаково Саратовской области или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья подпись ФИО7