Дело №5- 383/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания 30 августа 2023 года г. Торжок Мировой судья судебного участка №56 Тверской области Папина Светлана Юрьевна, (юридический адрес <...>), с участием представителя Торжокской межрайонной прокуратуры - Ляпкина А.А., лица вотношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении - <ФИО1>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>, зарегистрированного по адресу <...> работающего в должности и.о. директора МБОУ Будовская ООШ, сведения о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 час. 01 мин. <ФИО1> работающий в должности и.о. директора МБОУ Будовская ООШ (юридический адрес: <АДРЕС> умышленно не выполнил требование прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом, а именно в срок до <ДАТА4> (включительно) не рассмотрел и сообщил о рассмотрении представления Прокурора Торжокской межрайонной прокуратуры от <ДАТА5> касающееся устранения нарушений федерального законодательства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ

В судебном заседании <ФИО1> факт совершения административного правонарушения не оспаривал, пояснив суду, что действительно в установленный законом месячный срок не направил в адрес Торжокской межрайонный прокуратуры ответ на представление от <ДАТА5>, ответ был предоставлен в более поздний срок.

Заслушав объяснения <ФИО1>, мнение представителя Торжокской межрайонной прокуратуры Ляпкина А.А. полагавшего, что факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

На основании ст. 22 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц указанных в законе органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в ст. 22, 27, 30 и 33 Закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Неисполнение требований прокурора и следователя, вытекающих из их полномочий, а также уклонение от явки по их вызову влекут за собой установленную законом ответственность.

Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА5> прокурором Торжокской межрайонной прокуратуры Гудковым Д.Г. в адрес директора МБОУ Будовская СОШ <АДРЕС> внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства (л.д.16-29).

Копия указанного представления направлена в адрес директора МБОУ Будовская ООШ <ДАТА6> (л.д.30) и получена <ДАТА7> (л.д.31).

В месячный срок со дня получения представления ответ о рассмотрении и принятых мерах по устранению нарушений, указанных в Представлении от <ДАТА5> <ФИО1> направлен не был.

В связи с невыполнением законных требований прокурора в отношении <ФИО1> <ДАТА8> было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства, представленные прокурором мировой судья находит достоверными, достаточными, собранными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, и с достоверностью подтверждающими факт невыполнения <ФИО1> законных требований прокурора.

По правилам ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административной ответственности и подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением своих служебных обязанностей. Понятие «должностное лицо» раскрывается в примечании к статье 2.4 Данного Кодекса, из которой следует, что совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

Согласно копии Приказа Управления образования Торжокского района <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д.14), <ФИО1>, назначен на должность исполняющего обязанности директора Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Будовская ООШ с <ДАТА10>, то есть является должностным лицом, и, следовательно, субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания мировым судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей по делу, не усматривается.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признается полное признание вины.

С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие установленных по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие установленных по делу смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном для должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.17.7, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа:

ГУ региональной безопасности Тверской области ИНН получателя: 6950061404 КПП: 695001001Код БК: 335 116 0117 301 0007 140

ОКТМО: 28750000

Счет получателя: 031 00643 000000 13600 в отд. Тверь Банка России

БИК: 012809106

УИН 035 588 4 00000 33 000 281 088 56

Административный штраф должен быть оплачен лицом не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения.

Разъяснить <ФИО1>, что он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неуплату штрафа в срок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Торжокский межрайонный суд Тверской области через мирового судью судебного участка №56 Тверской области со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.Ю. Папина