Дело № 1-16/2023 г. УИД 64MS0001-012023-004229-10

Приговор Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года г. <АДРЕС>

Саратовская область Мировой судья судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Александрово-Гайского района Саратовской области Калдина Е.А.,

при секретаре Калашник И.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Александрово-Гайского района Саратовской области Столярова А.Ю.,

подсудимой ФИО4,

защитника подсудимой - адвоката Сорокиной Л.Ю., представившей удостоверение № 1171 и ордер № 159 от 15 ноября 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, родившейся<ДАТА3> в п.г.т. <АДРЕС> области, гражданки РФ, имеющей неоконченное высшее образование, состоящей в браке, работающей <АДРЕС>, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: Саратовская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 12 сентября 2023 года, во второй половине дня, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, у ФИО4, являющейсяна основании свидетельства о государственной регистрации права собственности серии 64 АВ <НОМЕР> от <ДАТА5> собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, находящейся в помещении ГАУ СО МФЦ с. Александров-Гай по адресу: <...>, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, а именно гражданина Республики Азербайджан <ФИО1> Б.Б.о., в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <...>, без намерения предоставить данное жилое помещение для проживания в Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение фиктивной постановки иностранного гражданина ФИО13, в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <...>, 12 сентября 2023 года, во второй половине дня, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, ФИО4, действуя умышленно, обратилась в ГАУ СО МФЦ с. Александров-Гай, расположенном по адресу: <...>, с просьбой поставить на учет по месту пребывания в жилом помещении Российской Федерации иностранного гражданина, гражданина Республики Азербайджан, <ФИО2> оглы, <ДАТА6> рождения, в принадлежащем ей на праве собственности на основании свидетельства о регистрации права серии 64 АВ № 543672 от 12 декабря 2009 года в доме, расположенном по адресу: <...>, не имея намерения предоставить жилое помещение в Российской Федерации, и, при этом, зная, что иностранный гражданин <ФИО1> Б.Б.о. не намерен проживать по месту жительства, действуя умышленно оформила уведомление о прибытии иностранного гражданина, а именно гражданина Республики Азербайджан - <ФИО1> Б.Б.о., <ДАТА6> рождения, с указанием его места пребывания по адресу: <...>, сроком пребывания с 12 сентября 2023 года по 03 декабря 2023 года. При этом ФИО14 достоверно знала, что вышеуказанный иностранный гражданин проживать по указанному ей адресу не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу для проживания ему не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории РФ, ФИО4 нарушила требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишила возможности сотрудников миграционного пункта отделения полиции № 1 в составе Межмуниципального отдела МВД России «Новоузенский» Саратовской области, расположенного по адресу: <...>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации. Таким образом, ФИО4 совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ. В судебном заседании подсудимая ФИО4 виновной себя в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, сославшись на ст.51 Конституции РФ. Виновность подсудимой ФИО4, кроме признания своей вины, в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, не вызывающих сомнений у суда, а именно: показаниями ФИО4, данными в ходе предварительного следствия оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.276 УПК РФ, с согласия сторон о том, что у нее в собственности имеется дом, в котором она проживает совместно с супругом, по адресу: <...>. У ее сына ФИО15 есть <ФИО3>, с которым тот поддерживает дружеские отношения. В начале сентября 2023 года <ФИО1> Б.Б.о. приехал в с. Александров-Гай по личным делам. В связи с этим ее сын <ФИО5> попросил ее поставить на миграционный учет <ФИО1> Б.Б.о., являющегося гражданином Республики Азербайджан, в ее доме, так как ему некоторое время необходимо было находиться на территории с. Александров-Гай, на что она согласилась. После этого она обратилась в миграционный пункт полиции, где ей объяснили порядок постановки на учет и предупредили об ответственности за фиктивную постановку на учет, указав, что будут проверять по месту жительства на предмет проживания иностранного гражданина у нее в доме. Затем она во второй половине дня 12 сентября 2023 года, взяв с собой необходимые документы она совместно с <ФИО1> Б.Б.о. направилась в ГАУ СО МФЦ с. Александров-Гай Саратовской области. Далее в эти же время и дату, находясь в помещении ГАУ СО «МФЦ» с. Александров-Гай, расположенное по адресу: <...> она предоставила все необходимые документы и лично подписала заявление о постановке на учет по месту пребывания <ФИО1> Б.Б.о. и подала необходимые документы для регистрации, сроком до 03.12.2023 года. После подачи необходимых документов <ФИО1> Б.Б.о. был поставлен на учет по месту пребывания по адресу: <...>, хотя тот не намеревался там проживать и никогда не проживал, а лишь приходил в гости, либо приезжал вместе с сыном. Свой дом для проживания <ФИО1> Б.Б.о. она предоставлять не намеревалась. В ее доме <ФИО1> Б.Б.о. ранее, до постановки на учет, никогда не проживал. После того как последний был поставлен на учет, тот проживал на съемной квартире. /л.д. 69-71/; показания свидетеля <ФИО1> Б.Б.о. оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что <ДАТА10> он прибыл в с. Александров-Гай Саратовской области для покупки крупного рогатого скота, где проживает его знакомый <ФИО5>, на его просьбу о постановки его на миграционный учет <ФИО5> пояснил, что его поставит на учет его мать ФИО4 по адресу: <...>, при этом какое-либо материальное вознаграждение он за постановку на учет денежное или иное материальное вознаграждение не передавал. По месту постановки на миграционный учет по вышеуказанному адресу жить он не собирался. На территории с. Александров-Гай он проживал и проживает по настоящее время в квартире <ФИО6> с 20 сентября 2023 года по устной договоренности о найме жилья, а именно по адресу: <...>. В период времени с 12 сентября по 20 сентября 2023 года он проживал на территории г. Саратова. В момент дачи объяснения и при производстве осмотров места происшествия 02.10.2023 г., который был осуществлен с его согласия в квартире по адресу: <...>, и в ходе настоящего допроса какого-либо морального или физического воздействия со стороны сотрудников полиции на его оказано не было. /л.д. 36-37/; показаниями свидетеля ФИО16, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что у него есть знакомый <ФИО1> <ФИО7>, с которым он знаком на протяжении 3 лет, который примерно 08.09.2023 г. прибыл в с. Александров-Гай Саратовской области для покупки крупного рогатого скота. По прибытии в с. Александров-Гай <ФИО1> Б.Б.о. попросил его поставить на миграционный учет. Его мать ФИО4 собрав документы, поставила <ФИО1> Б.Б.о. на учет в принадлежащем ей доме по адресу: <...>, однако в данном доме <ФИО1> Б.Б.о. не проживал и не проживает в настоящее время. На территории с. Александров-Гай Саратовской области тот проживал по адресу: <...>. /л.д. 39-40/; показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что что в настоящее время она временно исполняет обязанности начальника миграционного пункта ОП № 1 в составе МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области на период отпуска действующего начальника миграционного пункта ОП № 1 в составе МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области ФИО18. В связи с этим в ее обязанности, помимо основных, входит также постановка на учет и регистрация по месту пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации. Согласно имеющейся документации, ей известно, что 12 сентября 2023 года в миграционный пункт ОП № 1 в составе МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области из ГАУ СО «МФЦ» с. Александров-Гай поступил пакет документов для постановки на миграционный учет по месту пребывания иностранного гражданина - гражданина Республики Азербайджан - по адресу: <...>, принадлежащем ФИО4, <ФИО2> оглы, <ДАТА6> рождения. Согласно имеющимся в накопительном деле «Уведомления о прибытии иностранных граждан и лиц без гражданства в место пребывания», ФИО4 в МФЦ были предоставлены следующие документы: копия паспорта на имя ФИО4, копия миграционной карты на <ФИО1> Б.Б.о., копия паспорта иностранного гражданина <ФИО1> Б.Б.о. Кроме того, в пакете документов, переданных их МФЦ на уведомлении о прибытии иностранного гражданина имеется подпись ФИО4, которая тем самым подтвердила достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождении) у неё иностранного гражданина. В связи с чем, согласно сведениям Единого информационного ресурса регистрационного и миграционного учетов <ФИО1> Б.Б.о. был поставлен на учет по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <...>, принадлежащем ФИО4 сроком до 03 декабря 2023 года. При проверке на предмет фактического проживания <ФИО1> Б.Б.о. совместно с участковым уполномоченным полиции ОП № 1 в составе МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области ФИО19 ими было установлено, что иностранный гражданин по месту постановки на миграционный учет фактически с момента постановки на учет не проживает. В ходе проверки установлено, что фактически проживал <ФИО1> Б.Б.о. в г. Саратов, а также по адресу: <...>, где осуществлял найм жилья у <ФИО8> /л.д. 46-47/; показаниями свидетеля <ФИО9>, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что на четвертом этаже <ФИО8> сдается <...>. В связи с этим примерно 20 сентября 2023 года в данную квартиру въехал мужчина, который как ей стало впоследствии известно от сотрудников полиции, является гражданином Республики Азербайджан. С указанного момента данный мужчина проживал в квартире <ФИО8>, о чем она также поясняла сотрудникам полиции при первоначальном опросе 02.10.2023 г. В ходе опроса сотрудник полиции предъявил ей фотографию указанного мужчины и пояснила, что на предъявленной фотографии изображен гражданин Р. Азербайджан <ФИО10> Бойокага оглы, <ДАТА13> г.р., на что она пояснила, что именно данный мужчина проживал в квартире № 25 нашего дома до 02 октября 2023 года. /л.д. 42-43/; показаниями свидетеля <ФИО8>, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон о том, что у нее в собственности имеется квартира № 25, расположенная на четвертом этаже дома № 13 по ул. Новобазарная с. Александров-Гай Саратовской области. Данную квартиру она периодически сдает в найм. Так, примерно 20 сентября 2023 года посредством мессенджера «Whats-app» с абонентского номера +<НОМЕР> ей позвонил мужчина, имеющий в голосе акцент жителя кавказского региона, который в ходе разговора уточнил у нее, сдает ли она квартиру, на что она ответила положительно. В связи с этим в ходе разговора они обговорили условия найма квартиры, и она ему пояснила, где находятся ключи от квартиры, после чего тот заселился в ее квартиру по вышеуказанному адресу. При этом личной встречи по поводу найма квартиры с указанным мужчиной у них не было. Общение происходило только посредством мессенджера «Whats-app». Об этом она также поясняла сотрудникам полиции при первоначальном опросе 02.10.2023 г. В последующем данным мужчиной оказался гражданин Республики Азербайджан <ФИО10>, которого она видела один раз на территории АЗС./л.д. 44-45/; Рапортом об обнаружении признаков преступления участкового уполномоченного ОП №1 в составе МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области капитана полиции ФИО19 от 02.10.2023 г. о том, что при проверке домовладения по адресу: <...>, было установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности и расположенном по адресу: <...>, поставила на миграционный учет с 12.09.2023 года по 03.12.2023 года гражданина р. Азербайджан <ФИО2>, <ДАТА13> г.р., который по месту постановки на учет не проживает./ л.д. 5/; Протоколом осмотра места происшествия от 02 октября 2023 года, в ходе которого с участием ФИО13 был проведен осмотр квартиры по адресу: <...>, в ходе которого установлен факт проживания в квартире <ФИО1> Б.Б.о. Фототаблица. / л.д. 18-19, 20-21/;

Сведениями сервиса Единого информационного ресурса регистрационного и миграционного учетов МВД России, согласно которым <ФИО1> Б.Б.о. был поставлен на учет по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <...>, принадлежащем <ФИО11> сроком до 03 декабря 2023 года./ л.д. 25-30/; Протоколом осмотра места происшествия от 03 октября 2023 года, в ходе которого с участием ФИО4 был проведен осмотр дома по адресу: <...>, в ходе которого установлен факт отсутствия проживания в доме <ФИО12> Фототаблица./ л.д. 31-32, 33-34/;

Протоколом выемки от 18 октября 2023 года, в ходе которого у свидетеля ФИО17 в помещении миграционного пункта ОП № 1 в составе МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области по адресу: <...>, изъяты документы, представленные ФИО4 для фиктивной постановки на учет в жилом помещении иностранного гражданина <ФИО1> Б.Б.о. в жилом помещении РФ. Фототаблица. / л.д. 50-51/ ; Протоколом осмотра предметов от 18 октября 2023 года, в ходе которого были осмотрены документы, представленные ФИО4 для фиктивной постановки на учет в жилом помещении иностранного гражданина <ФИО1> Б.Б.о. в жилом помещении РФ. Фототаблица./ л.д. 53-55, 56-57/; Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу № 12301630064000051 вещественных доказательств от 18 октября 2023 года, согласно которому документы, представленные ФИО4 для фиктивной постановки на учет в жилом помещении иностранного гражданина <ФИО1> Б.Б.о. в жилом помещении РФ содержат информацию о совершенном ею преступлении./ л.д. 58/; Все указанные доказательства, отвечают требованиям ст.87-88 УПК РФ, и с учетом их исследования судом являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела. Оценив собранные по делу доказательства, указанные в обвинительном акте, в их совокупности, которые вместе и каждый в отдельности не противоречат друг другу в части событий рассматриваемого преступления, установленным судом фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении инкриминируемого ей преступления доказана, и квалифицирует ее действия по ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. При назначении наказания ФИО4 суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. Учитывая, что ФИО4 на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит, принимая во внимание ее поведение в период совершения преступления и судебного разбирательства, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности. В числе обстоятельств, характеризующих личность подсудимой ФИО4, суд учитывает, что по месту жительства и работы она характеризуется положительно , на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, не судима. Поскольку ФИО4, будучи допрошенной в качестве подозреваемой и обвиняемой дала признательные показания, полностью признавала свою вину на протяжении всего производства по делу, сообщала все обстоятельства совершенного преступления, раскаялась в содеянном суд признает ее признательные показания в качестве активного способствования расследованию преступления и учитывает как смягчающее наказание обстоятельство, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд признает и учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие инвалидности второй группы у члена ее семьи - супруга. Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для освобождения подсудимой ФИО4 от уголовной ответственности в соответствии с пунктом 2 примечаний к ст. 322.3 УК РФ - не имеется. С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, ее имущественного и семейного положения, наличие официального трудоустройства, влияния назначаемого наказания на ее исправление, мировой судья считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде штрафа. Проанализировав совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО4, мировой судьяв соответствии со ст. 64 УК РФ, признает вышеуказанные смягчающие наказание подсудимой обстоятельства исключительными и приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере ниже низшего предела, чем предусмотрен санкцией ст. 322.3 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа, в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства. Вещественные доказательства: документы, представленные ФИО4 для фиктивной постановки на учет в жилом помещении иностранного гражданина <ФИО1> Б.Б.о. в жилом помещении РФ, по вступлении приговора в законную силу передать из миграционного пункта ОП № 1 в составе МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области для хранения при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новоузенский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течении 15 суток со дня вручения ей копии приговора вправеходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Е.А. Калдина