Дело № 5-347/7/2025
24MS0007-01-2025-004662-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 июня 2025 года п. Балахта
Мировой судья судебного участка № 106 в Новоселовском районе Красноярского края Молчанов В.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица
М. , ******** года рождения, уроженца **********, директора ООО СХП «******», зарегистрированного и проживающего по адресу: Красноярский край, Балахтинский район, с. **********, паспорт ************, сведений о привлечении к административной ответственности за однородные административные правонарушения не представлено,
УСТАНОВИЛ:
М., являясь директором ООО СХП «*****» (юридический адрес: Красноярский край, Балахтинский район, ******) в нарушение требований п. 2 ст. 230 Налогового кодекса РФ, в срок не позднее 25.10.2024 года не обеспечил своевременное представление в налоговый орган расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (6-НДФЛ) за 9 месяцев 2024 года, который был представлен в налоговый орган по телекоммуникационным каналам связи 09.01.2025 года. Таким образом, М. – 26.10.2024 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
М. в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен должным образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что с нарушением согласен.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие М.
Мировой судья, оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 230 Налогового кодекса РФ, налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Таким образом, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (6-НДФЛ) за 9 месяцев 2024 года должен был быть представлен не позднее 25.10.2024 года.
Согласно п.4 ст. 80 НК РФ, при передаче налоговой декларации (расчета) по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика днем ее представления считается дата ее отправки.
Фактически расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (6-НДФЛ) за 9 месяцев 2024 года, налогоплательщиком в налоговый орган был направлен по телекоммуникационным каналам связи – 09.01.2025 года.
Ответственность по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ наступает за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Вина М. в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 09.04.2025г., уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении от 25.03.2025г.; квитанцией о приеме расчета в электронном виде 09.01.2025г.; подтверждением даты отправки 09.01.2025г.; расчетом сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (6-НДФЛ) за 9 месяцев 2024 года; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «*****».
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает. Имеющиеся в материалах дела документы содержат необходимые сведения, устанавливающие личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, закрепленные в письменной форме в соответствии с законом.
При таких обстоятельствах мировой судья считает вину М. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Наказание в виде предупреждения санкцией ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.
Согласно части 1 статьи 4.1.1. КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Статья 15.6 КоАП РФ не относится к исключениям, установленным в ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ.
Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
С учетом оценки всех обстоятельств по делу, отсутствия тяжких последствий совершения правонарушения, а также отсутствия сведений о привлечении М. к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, мировой судья полагает возможным заменить ему наказание в виде штрафа на предупреждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Балахтинский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края.
Мировой судья В.А. Молчанов