Решение по административному делу

<НОМЕР> УИД <НОМЕР> Протокол <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области на основании постановления врио председателя <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2>, в помещении судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области (665824, г. <АДРЕС>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> не представила в установленный законодательством срок в МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за <ДАТА> год, установленный срок представления не позднее <ДАТА> года, дата совершения правонарушения <ДАТА5>, декларация не представлена.

Генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> в судебное заседание не явилась о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом по правилам почтовой корреспонденции. Согласно отчетам об отслеживании отправлений судебные извещения возвращены с отметкой почтового оператора «истек срок хранения». Судья расценивает её неявку в судебное заседание как неуважительную. Основания для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> отсутствуют. В соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Исследовав в судебном заседании протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: организации - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. С учетом п. 9 ст. 63, п.п. 4 п. 1 ст. 188 ГК РФ, п. 1 ст. 27, п. 3 ст. 29 НК РФ представление налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и уплата данного налога за последний налоговый период такими налогоплательщиками должны быть осуществлены в последнем отчетном периоде не позднее даты завершения ликвидации организации и даты прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Судом установлено и следует из материалов дела об административном правонарушении, что <ФИО2> являлся генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридическое лицо ликвидировано <ДАТА6>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> не представила в установленный законодательством срок в МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за <ДАТА> год, установленный срок представления не позднее <ДАТА> года, дата совершения правонарушения <ДАТА5>, декларация не представлена.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, подтверждаются представленными в дело доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 23.07.2025; выпиской из ЕГРЮЛ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> не представила в установленный законодательством срок в МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за <ДАТА> год, установленный срок представления не позднее <ДАТА> года, дата совершения правонарушения <ДАТА5>, декларация не представлена.

При таких обстоятельствах суд находит вину <ФИО4> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ст.15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Оснований для освобождения <ФИО4> от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает. Обсуждая вопрос о назначении наказания в пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ, суд учитывает как смягчающие, так и отягчающие ответственность обстоятельства совершения административного правонарушения. Отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу не установлено. Административное наказание применяется как мера ответственности за совершение правонарушения и применяется для предотвращения новых правонарушений. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая имеет постоянное место жительства, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, наказание должно быть назначено в пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ в виде административного штрафа, полагая, что именно такое наказание обеспечит достижение целей наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ - предупреждение новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Назначение административного штрафа в размере выше минимальной границы размера административного штрафа, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуется с его предупредительными целями (статья 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 3.5, 4.1-4.3, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей в доход государства. На счет: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, <НОМЕР>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа <НОМЕР> наименование банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> кор.сч. банка получателя платежа <НОМЕР> КБК <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>, наименование платежа <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>.

Копию постановления направить правонарушителю. Предоставить правонарушителю 60-дневный срок для добровольного исполнения административного наказания. Квитанцию об оплате штрафа представить в суд, рассмотревший данное дело. В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить копию данного постановления для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с правонарушителя. Неуплата суммы штрафа влечет возбуждение административного производства в отношении правонарушителя по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП. Копию постановления направить для сведения в МИФНС <НОМЕР> 21 по <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 28 судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>