п»ї Решение по административному делу

Дело №5-109/60-2025

УИД 14MS0060-01-2025-002376-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ п. Айхал, РС(Я) 10 сентября 2025 года.

Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №60 Мирнинского района Республики Саха (Якутия), мировой судья судебного участка №19 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) Хорошева О.А. единолично,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, должностного лица, составивишего протокол об административном правонарушении, инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции по Мирнинскому району <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

30.08.2025 в 01 час 15 минут на автодороге -Анабар 448 км Республики Саха (Якутия) ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил пункты 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ.

По данному факту инспектором ОВ ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Мирнинскому району РС(Я) <ФИО1> в отношении ФИО2 составлен протокол 14 ПА <ОБЕЗЛИЧЕНО>1062 от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал и подтвердил, что управлял автомобилем, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. Водительского удостоверения не имеет.

Инспектор ОВ ДПС Госуавтоинспекции по Мирнинскому району <ФИО1> просил в качестве обстоятельства, характеризующего личность ФИО2, усеть, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2, инспектора <ФИО1> и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10.12.1995 №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", в силу п.4 ст.22, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными Правительством РФ.

Пунктом 4 ст.24 указанного Закона установлено, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Пунктом 2.7 указанных Правил, запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, частью 3 ст.12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность.

Согласно примечаниям к ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Согласно ч.1.1 ст.27.12. КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Согласно п.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.27.12 КоАП РФ Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 №1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее по тексту - Правила).

Согласно пункту 2 приведенных Правил, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО2 30.08.2025 в 01 час 15 минут на автодороге - Анабар 446 км Республики Саха (Якутия), управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> и был отстранен от управления транспортным средством, в связи с выявлением признаков правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, а также наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), о чем составлен протокол 14 ПО <НОМЕР> от <ДАТА4>.

Водитель согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту 14 <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного уполномоченным должностным лицом, инспектором ОВ ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Мирнинскому району РС(Я), в ходе которого у ФИО2 был произведен отбор пробы выдыхаемого воздуха с использованием технического средства измерения Alcotest Drager 6810 (заводской номер прибора - AREE-0555, дата последней поверки <ДАТА10>) показания прибора составили 0,76 мг/л - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что подтверждается приобщенным к акту бумажным чеком, установлено состояние алкогольного опьянения. Водитель с результатами освидетельствования согласился, о чем собственноручно указал в акте в соответствующей графе «согласен» и удостоверил своей подписью.

Обстоятельства выявления правонарушения, применения к ФИО2 мер обеспечения производства по делу, а также составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ изложены инспектором ОВ ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Мирнинскому району РС(Я) <ФИО1> в рапорте от <ДАТА4>. Из рапорта следует, что водитель игнорировал неоднократные требования сотрудников ДПС остановить транспортное средство, продолжил движение на высокой скоорости по улицам п.Айхал, затем выехал на региональную автомобильную дорогу, где не справился с рулевым управлением и совершил съезд на обочину.

Согласно справке ОГАИ ОМВД России по Мирнинскому району ФИО2 водительское удостоерение не получал и не имеет права управления транспортными средствами. По сведениям ИБД-Ф ОМВД по Мирнинскому району нне является лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.12.8, ст.12.26 КоАП РФ, не имеет судимости по ст.ст. 264, 264.1 УК РФ, уголовных дел в отношении него не возбуждено.

Таким образом, ФИО2 является лицом, не имеющим право управления транспортными средствами, при этом он управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что было установлено в результате освидетельствования. В его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния не имелось.

Оценивая приведенные выше, исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает их достоверными, допустимыми и достаточными для того, чтоб прийти к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении 14 ПА <ОБЕЗЛИЧЕНО>1688 от <ДАТА4> составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, остальные процессуальные документы по делу оформлены правильно и в соответствии с требованиями закона. Видеозапись последовательно и в полном объеме отражает порядок применения мер обеспечения по делу и содержит все необходимые данные, относящиеся к событию административного правонарушения.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО2 в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено и оформлено с соблюдением Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 №1882.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает вину ФИО2 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Установленный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, не истек.

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Основания для применения положений ст.2.9 КоАП РФ отсутствуют.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывае признание вины. Обстоятельствами в силу п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность являются продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц, прекратить его (п.1 ч.1) и повторное совершение однородного правоанрушения в области безопасности дорожного движения, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ (ст.12.1, ст.12 ч.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении наказания ФИО2 мировой судья учитывает фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также то, что совершенное им правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения.

Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, поскольку ФИО2 не относится к лицам, перечисленным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста в пределах срока, установлнного санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, что в полной мере будет соответствовать принципам и задачам административного наказания, а также предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов 30 минут 10 сентября 2025 года.

Постановление об административном аресте исполняется органом внутренних дел немедленно после его вынесения.

На постановление может быть подана жалоба в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии, через мирового судью судебного участка №60 Мирнинского района Республики Саха (Якутия).

Мировой судья: О.А. Хорошева