Дело № 3-543-14-452/2023

УИД: 26MS0048-01-2023-005086-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2023 года г. Кисловодск

Мировой судья судебного участка №2 г. Кисловодска Ставропольского края Шек К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №2, расположенного по адресу: <...> стр. 9,

дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 *** года рождения, уроженца: ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ставропольский край, г. Кисловодск, ул. ***, имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, гражданина Российской Федерации, паспорт серия ***,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

29.11.2023 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Кисловодску подполковником полиции ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено судом, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

04.11.2023 года примерно в 20 часов 00 минут гражданин ФИО2, находясь около дома №*** по ул. ***г. Кисловодска, умышленно повредил зеркало заднего вида с водительской стороны транспортного средства марки ***, регистрационный номер ***, принадлежащего ***., чем причинил ей материальный ущерб в размере 4 000,00 рублей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, уважительных причин своей неявки, не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Потерпевшая *** надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, в деле имеется заявление о рассмотрении материала без её участия.

На основании ч.2 ст. 25.1, ст. 25.15 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, и потерпевшего.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что факт умышленного повреждения чужого имущества ФИО2, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, объективно подтверждается исследованными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 26АВ № 0572200 от 29.09.2023 года;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.12.2023 года;

- заявлением ***. о привлечении ФИО2 к ответственности от 04.11.2023 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 04.11.2023 года;

- протоколом опроса потерпевшего от 04.11.2023 года;

- товарным чеком;

- объяснениями ***. от 09.11.2023 года;

- копией договора-купли продажи автомобиля от 04.11.2023 года;

- объяснениями ***. от 24.11.2023 года;

- объяснениями ФИО2 от 29.11.2023 года.

Исследованные судом материалы дела получены без нарушения закона, в том числе, без нарушения права на защиту, оценены в совокупности и по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не вызывают сомнений у суда и признаются в качестве доказательств вины ФИО2

Действия ФИО2 квалифицируются мировым судьей по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признаку умышленного повреждения чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Доказательствами, опровергающими наличие состава и события административного правонарушения, вменяемого ФИО2, суд не располагает.

Доказательства, собранные по делу, не ставят под сомнение его виновность в совершении данного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, а равно исключающих производство по делу или освобождающих ФИО2 от административной ответственности, не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штраф в размере 300,00 (триста) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>);

ИНН <***>,

КПП 263401001,

Номер счета получателя платежа 03100643000000012100;

Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь;

Номер кор/сч. Банка получателя платежа 40102810345370000013;

КБК 00811601203019000140;

БИК 010702101;

УИН 0355703700485005432307153;

ОКТМО 07715000.

Назначение платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 или 1.1 настоящей статьи, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в апелляционном порядке в Кисловодский городской суд Ставропольского края, через мирового судью судебного участка № 2 города Кисловодска, Ставропольского края, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ К.В. Шек